Dimicatio

Sekigahara?

2012-01-30T21:25:00.000+01:00

Sorti l'année dernière chez GMT Games, Sekigahara: the Unification of Japan fait parti de ces jeux dont je me méfie mais qui m'attirent forcément. Resté très longtemps en précommande chez l'éditeur (plusieurs années il me semble), je m'interroge toujours un peu sur ce genre de jeux qui ont du mal à exister. De plus je ne suis toujours pas fan de jeux à blocs mais comme là on sort des habituels blocs à la Columbia et que le thème m'attire quand même beaucoup j'ai sauté le pas et me le suis procuré.

Le matériel est de toute beauté: la carte montée très sobre, les blocs en longueur très orignaux, les cartes simples mais réussies (bon, seule la boîte me repousse carrément... mais je ne vais pas revenir sur mon opinion quant au travail de Rodger MacGowan ces derniers temps...). La lecture des règles laisse une sensation d'un jeu très simple dans ses mécanismes bien que fort original. Ça a l'air très abstrait mais ça ne me dérange pas outre mesure, il faut maintenant essayer! C'est chose faite le week-end dernier pendant mon incursion à la Nantaise de Simulation (Big up les gars!).

La lecture des règles avec mon adversaire aura pris une poignée de minutes (disons une quinzaine) avant de pouvoir commencer à jouer. Un très bon point, et les aides de jeu, bien synthétiques, contiennent à priori tout ce qu'il faut savoir.

Immédiatement un constat s'impose: la manipulation des blocs est vraiment malaisée. Ils s'empilent mal et surtout la carte aurait dû être travaillée afin de toujours pouvoir savoir dans quelle ville se trouve les blocs. Je pense qu'une carte à zones ce serait mieux prêtée à l'exercice, ne laissant pas de doute à savoir où sont quels blocs, surtout lorsqu'on se retrouve avec 10 blocs dans un lieu attaqués par autant. Un vrai foutoir :)

Après deux tours on s'aperçoit que le clan Tokugawa semble bien plus puissant que son adversaire, coupant la carte en deux et ne laissant finalement que l'ouest au pauvre Ishida. Point fort de Tokugawa: des renforts qui arrivent bien réparties sur la carte, là où Ishida doit se contenter de masser ses troupes fraiches à l'ouest. Le système de combat est original mais relève de la pure mécanique ludique: on peut avoir 10 blocs et ne pas pouvoir en assigner un seul si les cartes en main ne sont pas favorables! Les mouvements sont extrêmement limités et les choix stratégiques avec. Nous nous sommes arrêtés à la fin du tour 4 (sur 7), après une nouvelle sévère défaite au combat d'Ishida, ne laissant pas de doute sur l'issue de la partie (et, il faut l'avouer, sur l'intérêt que nous y portions).

En conclusion, je pense que Sekigahara s'adresse à un public de joueurs plutôt orientés jeux de plateaux aimant les belles mécaniques simples et fluides et voulant se diriger vers des jeux à visée stratégique avec un fond historique. Personnellement je n'ai pas accroché (mon adversaire non plus), ce qui n'en fait pas pour autant un mauvais jeu, mais je n'aime pas son côté trop abstrait, froid, très mécanique et surtout finalement complètement détaché de son sujet: on pourrait à mon avis utiliser ce système plaqué sur n'importe quel thème. A noter les doutes quant à la rejouabilité puisque le placement initial conditionne pleinement les choix stratégiques. Finalement, je préfère de très loin des jeux comme Maria et Friedrich qui ont pourtant les mêmes atouts: règles simples, combats à base de cartes très originaux et pas de dés. Ces derniers ont l'avantage d'être de vrais jeux de déplacements et très stratégiques.

Arnaud

Lost Battles, premières impressions

2012-01-26T21:41:00.000+01:00

C'est fait, j'ai pu tester cet après-midi Lost Battles de 5th Column.

Mon sentiment me direz-vous ? Ambivalent. En voici les motifs, sous rappel qu'il s'agit de premières impressions destinées à évoluer :

1. Les règles sont finalement assez simples. Leur rédaction laisse cependant à désirer, le style étant beaucoup trop ampoulé à mon goût. Pour un esprit de synthèse global, l'absence de glossaire fait défaut.

2. Les tuiles géomorphiques sont pratiques. Par contre, la présentation générale des composantes est un peu terne. Pour un aperçu du matériel, je vous renvoie à l'article d'Arnaud ici.

3. Le système m'a paru assez rigide. Je ne doute pas qu'il s'agit d'une remarquable modélisation des combats antiques ; c'est bien plutôt l'aspect "jeu" qui m'a pour l'heure échappé. Prenons une tuile sur laquelle figure 2 éléphants, 2 phalanges et 1 unité légère. Quel est mon intérêt à ne pas avancer toutes ces unités au combat ? Je n'ai pas encore résolu la question dont la réponse m'échappe en terme de jeu. L'impression qui se dégage est la suivante : la seule option véritable est celle d'attaquer ou d'avancer. Manoeuvrer paraît mal aisé, le placement initial invitant à un choc frontal rapide. Finalement, on joue dans les intervalles de tempo et tout n'est qu'une question de timing. Réducteur, je me plais à l'espérer.

4. Les unités me paraissent très semblables de l'une à l'autre. Pour infliger un dommage, il faut en effet faire 8 ou 9 en lançant 2d6 avec certains modificateurs qui se situent souvent entre +1 et +3. Du coup, l'impression de toujours jouer sur le même ratio domine. A titre exemplatif, je n'ai pas ressenti la même diversité physique que sur un Great Battles of History, dans lequel on comprend mieux ce qu'un éléphant en colère signifie.

Il ne s'agit nullement de critiques négatives, simplement d'une première impression et de constats, ce d'autant plus que nous avons dû faire quelques erreurs de règles. Je vais continuer à jouer à Lost Battles car j'ai envie de comprendre et d'explorer plus avant les facettes de ce jeu dont, à première vue, l'aspect modélisation prime sur l'aspect ludique.

Justin

De Sertorius à Spartacus (CR, part. 2)

2012-01-23T09:05:00.002+01:00

Suite du compte rendu débuté ici. N'oubliez pas de cliquer sur les images pour les agrandir.

TOUR 3

Partie A [Domi/ Républicain vs Justin/ Sertorien]

En tant que Sertorien, je bénéficie d'une excellente main (image ci-dessous).

Dans un premier temps, Hirtuleius et Sertorius achèvent le siège de New Carthage. Ensuite, j'envoie Hirtuleius au centre de l'Espagne pour faire face aux troupes républicaines et tenter de contrôler Western Celtiberia. Il va se casser les dents sur de solides romains à la suite d'un combat pourtant apparemment équilibré. Quant à Sertorius, je le fais monter en Gaule. Malgré une main relativement faible, mon adversaire limite fortement la casse. A la fin du tour 3, stabilité de +27 (ci-dessous, situation après le jeu de toutes les cartes, avant la phase administrative).

Partie B [Justin/ Républicain vs Domi/ Sertorien]

En tant que Républicain, ce tour est assez tranquille. Les troupes romaines sont solidement établies à Gades qui pourra me servir de point d'ancrage pour un retour en force en terre espagnole. Certes, Hirtuleius et Sertorius s'approchent de la Gaule. Ils ne sont cependant pas encore suffisamment menaçants et mon adversaire devra également défendre en Espagne. A la fin du tour 3, stabilité de +18 (ci-dessous, situation après le jeu de toutes les cartes, avant la phase administrative).

Puis arrive l'interphase durant laquelle j'ai le malheur de piocher Lepidus le Félon. Et là, les choses vont se compliquer sérieusement : Lepidus et Brutus disposent à eux deux de 32 points de légions en Etrurie (ci-dessous, arrivée de Lepidus). Bonjour les ennuis.

TOUR 4
Partie A [Domi/ Républicain vs Justin/ Sertorien]

En tant que Sertorien, la position de mes troupes en Gaule inquiète Rome qui envoie en réaction une importante armée à l'encontre de Sertorius. Pendant ce temps je garde l'initiative au centre de l'Espagne où Hirtuleius, qui a reformé une armée, harcèle le proconsul Vatia (ci-dessous, aperçu des zones de rencontre entre les armées).

Au coeur de la bataille, Hirtuleius meurt. A la fin du tour, Rome parvient à maintenir sa force au centre de l'Espagne mais doit toujours faire face à la présence de Sertorius à Narbo ainsi que d'un déficit en troupes fraîches (ci-dessous, situation après le jeu de toutes les cartes, avant la phase administrative). Au niveau de la stabilité, Rome se maintient bien avec plus de 20.

Partie B [Justin/ Républicain vs Domi/ Sertorien]

En tant que Républicain, je n'ai d'autre choix, devant la menace, que de faire intervenir Pompée et de l'envoyer contrer Lepidus (ci-dessous).

Lors d'une bataille près d'Arretium, il trouve la mort (double 1, suivi d'un 1); Pompée ne sera jamais Grand. Il faut venger cet affront. Ainsi, le consul de Rome part défaire Lepidus : l'Etrurie est sauvée et Pompée vengé ! En contrepartie, l'Espagne est définitivement acquise aux forces de Sertorius. J'ai dû en effet y faire revenir mes forces pour surveiller Rome. Même si la menace est écartée, la mort de Pompée va certainement peser lourd dans la balance. Le niveau de stabilité a naturellement chuté aux alentours de 10 (ci-dessous, situation après le jeu de toutes les cartes, avant la phase administrative).

La suite prochainement.

Justin

No Retreat! : Premiers pas

2012-01-18T22:21:00.000+01:00

Ça fait un petit moment que je possède No Retreat! The Russian Front de GMT Games, édition luxueuse du No Retreat! de Victory Point Games. Trois raisons pour lesquelles je ne m'y était pas encore intéressé au point de m'y mettre: d'abord le sujet, je ne suis toujours pas un grand fan de la seconde guerre mondiale (même si cela ne me désintéresse pas totalement non plus), ensuite le jeu a fait un peu trop de bruit pour moi à sa sortie, drainant tout un tas de commentaires à la limite du dithyrambique et ça ça a tendance à m'arrêter (faut pas chercher des fois!) et enfin car je sais que les règles ont souffert de nombreux errata et que je préfère toujours attendre pour me coller sur un jeu qui souffre d'écueils de règles.

Bref, j'ai eu le temps de prendre du recul et surtout les règles d'octobre 2011 semblent être suffisamment abouties pour me donner envie de les ouvrir. Leur lecture est très agréable et quelques concepts novateurs viennent se glisser dans un système de jeu très classiques pour de bons vieux wargamers. Évidemment le principe des "counterblows" est vraiment très bien trouvé: chaque camp possède donc 5 pions pour déclarer les hex attaqués pendant sa phase active et le joueur inactif peut alors défausser une carte afin de poser un "counterblow" sur un des hex occupés par ses unités afin de réduire les attaques prévues. Novateur à mon sens.

Sans être un "card-driven" comme on l'entend classiquement aujourd'hui, No Retreat! est vraiment un jeu faisant la part belle à la gestion de la main de cartes. Ceci reste vraiment un aspect capital du jeu.

Nous avons donc dégrossi les règles hier soir avec l'ami Olivier sur les deux premiers tours du scénario Barbarossa et on peut le dire, nous avons été conquis. Le jeu est simple, se joue vite (enfin surement un peu moins quand on joue la campagne et ses 28 tours), à la fois classique dans sa structure et innovant sur quelques mécanismes, cette découverte que j'ai trouvé rafraichissante nous a donné envie de tâter de la chose un peu plus longuement!

Et évidemment un matériel très agréable: gros pions et carte monté au rendez-vous!

Résultat de notre apprentissage à la fin du 2e tour: Moscou tremble devant l'invasion allemande mais est prête à vendre chèrement sa peau!

Arnaud

Spartacus (Compass Games), l'aide de jeu

2012-01-16T22:41:00.004+01:00

Voici une petite aide de jeu pour l'excellent Spartacus de Compass Games. Le but de cette aide est de présenter la séquence de jeu et ses impactes sur l'échelle de crise. On la trouve ici. N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires et remarques.

Justin

SAMOURAI, Armure du Guerrier

2012-01-15T18:41:00.000+01:00

De retour de nouveau d'un séjour parisien dédié en partie à la visite de musées. Cette fois le déplacement visait à ne pas manquer l'exposition temporaire SAMOURAÏ, Armure du guerrier, proposée par le musée du quai Branly. Les pièces présentées étaient toutes d'une qualité inouïe et j'en suis ressorti complètement ébahi et ravi. Le thème est bel et bien l'armure, on pourrait donc regretter le peu d'armes présentées mais il est vrai que ce n’était pas le but. Je vous propose donc de m'accompagner pour voir un échantillon (car le nombre de pièces est impressionnant!). Avant même d'aller plus loin je tiens à m'excuser pour la qualité des photos: je suis un piètre photographe piètrement équipé et le quai Branly est un endroit très sombre et les vitres très réfléchissantes! Vous pouvez toujours cliquer pour voir en plus grand.

Les deux gardiens de l'entrée du musée, ça donne bien le ton!

Première armure complète à l'entrée de l'exposition (désolé pour les différences de couleurs)

Et maintenant un petit florilège des très nombreux casques présentés dans cette collection:

Celui-ci est la pièce finale de la collection, une véritable merveille!!!

Quelques masques

Ca c'est sûr, ça leur faisait de belles jambes :)

Même les selles sont des chefs d’œuvre!

J'ignorais complètement que même les chevaux avaient droit à leurs masques!

Notre dernier hôte tout de bleu vêtu et en détail...

Voilà donc un petit tour en photos. Cette exposition qui se termine très bientôt DOIT être vue, croyez-moi! Il vous reste quelques jours, donc si vous le pouvez, allez-y!

MA-GNI-FI-QUE!!!

Arnaud

Pas de quartier!

2012-01-12T07:07:00.000+01:00

Trente ans. Et même maintenant un peu plus de trente ans que le jeu Cry Havoc sortait sur les étals. Bon j'étais encore un peu jeune pour que ça me fasse chaud ou froid à l'époque mais une poignée d'années plus tard j'allais découvrir cette perle et toute la série qui allait en découler. Et quelle série! Du siège, des châteaux, des croisades et même des samurais, des Vikings et de la heroic fantasy! Alors en trente ans il s'en est passé des choses et il en est sorti des quantités de jeux. Alors pourquoi en ce début 2012 se voit-on ressortir sa bonne vieille boite de Cry Havoc pour une partie en couple (Bon ok déjà parce que c'est une partie en couple! :))? Mais aussi car, je pense, rien sur le marché du jeu n'est venu remplacé ce jeu en trois décennies. Des règles simples, un jeu entièrement en français, une communauté toujours active (merci au passage à www.cryhavocfan.org qui continue à faire vivre la série de bien belle façon!), un matériel certes un peu daté mais toujours de qualité (quel autre jeu peut se targuer d'une telle qualité de cartes?), une échelle (le subtactique) sous-représentée et surtout un très gros fun à jouer. En utilisant les règles de base, comme je le fais pour jouer avec des "non-initiés", la partie démarre vite et tant mieux! Je sens d'ailleurs qu'il suffirait de bien peu de choses pour pouvoir commencer à introduire des éléments de règles avancées.

En route pour le 3e scénario de la boite de base: Le dernier carré... le set-up, moment crucial!

Après quelques tours

Ca bastonne dur!

Ca ne rigole pas tout le temps! L'assaut est rude, il faut être partout :)

Voilà donc une excellente soirée, malgré une bonne défaite de votre serviteur (non je n'ai pas laissé gagner madame... qui est une professionnelle de la flèche dans l’œil!). Gageons que nous y retournerons car c'est finalement le jeu qui ressort le plus souvent lorsque l'on veut se mettre des coups de masses dans la figure (dans la joie et la bonne humeur!).

Arnaud

Bienvenue aux Jeux du Griffon!

2012-01-07T12:24:00.000+01:00

Le dynamisme du wargame en France ne cesse de prouver toute sa vigueur ! C’est donc avec un immense plaisir que nous avons appris la création d’un nouvel éditeur, Les Jeux du Griffon. Du coup je me dis que tiens ça serait assez sympathique d’interroger l’instigateur de cette belle initiative. Voilà donc une première interview dans les pages de dimicatio, celle d’un passionné très actif.

Dimicatio : Bonjour Erwan, merci de bien vouloir participer à ce petit échange entre dimicatio et les Jeux du Griffon. Et pour commencer, peux-tu te présenter, nous dire d’où tu viens?

LJdG : Donc je me présente, Erwan GRIFFON, j'ai 42 ans. J'ai commencé en 1979 par les jeux de rôle, une traduction pirate de Donjons & Dragons qu'un cousin m'avait offert. Cette année-là j'ai également découvert une boîte d'Iliad (International Team) sur une étagère de ma boutique de jouets préférées. Ce fut le coup de foudre. Depuis je n'ai jamais arrêté de jouer aux jeux de société, jeux de rôle et jeux de guerre. (Je prends un grand coup de vieux à me replonger dans ces souvenirs !!). J'ai traduit plusieurs jeux de rôle dans les années 90 pour Hexagonal et Oriflam avant de travailler pour Tilsit de 2001 à 2003 en tant que directeur de collection adjoint. Par la suite j'ai travaillé à Sortilèges à Nantes, puis j'ai fondé la boutique Abayak avec plusieurs associés. Aujourd'hui je travaille toujours dans une boutique, La Cage aux Trolls à Brest et j'ai monté ma propre société, Les Jeux du Griffon.

Dimicatio : D'où vient l'idée de créer Les Jeux du Griffon? Peux-tu présenter la structure?

LJdG : J'ai toujours voulu partager ma passion des jeux de guerre, comme j'ai pu le faire à Abayak en organisant des soirées "Wargames". Depuis quelques années le "wargame" revient en force avec des jeux plus accessibles en temps et en investissement (Combat Commander, Conflict of Heroes, Command & Colors, etc). Puis j'ai découvert les jeux Victory Point Games et l'idée de les éditer en français a commencée à germer dans mon esprit. J'ai pris contact avec Joshua Gottesman et Alan Emrich voici plus d'un an. La structure (pour le moment) est celle d'un autoentrepreneur, j'espère changer de statut assez rapidement si le succès est au rendez-vous.

Dimicatio : Et quels seront donc les premiers jeux qui seront édités et dans quel(s) format(s) ?

LJdG : Les neuf premiers jeux sont les suivants : Empires in America, Levée en Masse, Forlorn Hope, Dresden 20, Leipzig 20, No Retreat 2, Market-Garden: Arnhem, The Barbarossa Campaign et Dawn of The Zeds. La forme sera très proche des jeux VPG dans un premier temps, si ce n'est que j'ai opté pour un format "boîte" plutôt qu'un ziplock. Les derniers erratas seront également intégrés.

Dimicatio : Superbe nouvelle pour ces éditions françaises des jeux VPG! Les joueurs (même les wargamers!) sont aujourd'hui très soucieux de la qualité du matériel, qui n'est pas la force de cet éditeur américain. Penses-tu améliorer la qualité des composants?

LJdG : Je vais améliorer les composants des jeux, changer des dessins, revoir les couleurs, proposer une boite, mais cela restera "artisanal' dans un premier temps.

Dimicatio : Nous avons vu, en un temps très court, une véritable explosion des éditeurs hexagonaux, soit par magazines comme Battles Mag, Vae Victis et même Champs de Bataille, soit carrément au format professionnel qu’adope aujourd'hui Hexasim et Nuts! Publishing. Que penses-tu de cet élan? Et comment positionnes-tu les Jeux du Griffon dans ce paysage?

LJdG : Je suis très heureux du renouveau français des éditeurs de wargames et je suis certain que notre loisir peut s'ouvrir à de nombreux nouveaux joueurs. Les Jeux du Griffon visent autant les "wargameurs" que les néophytes et les amateurs de jeux de plateau. Mes jeux n'auront sans doute pas la qualité des jeux publiés par Hexasim et Nuts! Publishing, mais je suis sûr qu'ils intégreront rapidement les ludothèques de nombreux joueurs.

Dimicatio : Le Jeux du Griffon restera-t-il un éditeur de wargame ou es-tu ouvert à d'autres formats de jeux?

LJdG : Dans un premier temps je vais éditer une bonne partie du catalogue VPG mais j'ai d'autres projets pour la suite et plusieurs personnes m'ont déjà fait part de leur envie de me proposer des jeux. Je serais ouvert à toute proposition.

Dimicatio : Quand penses-tu sortir ton premier jeu et à quelle fréquence les autres suivront?

LJdG : Je ne préfère pas donner de date précise pour la sortie, mais ce sera avant juin 2012.

Le rythme de sortie sera de deux ou trois jeux par mois.

Dimicatio : Comment seront distribués tes jeux?

LJdG : Les jeux seront distribués par le biais de mon site internet ainsi que dans certaines boutiques (liste encore non définie).

Dimicatio : Mille mercis Erwan d’avoir pris le temps de répondre à ces quelques questions et on espère donc avoir des nouvelles des Jeux du Griffon très vite !

LJdG : Merci encore à toi de m'accorder cette interview et une place sur ton blog.

Arnaud

De Sertorius à Spartacus (CR, part.I)

2012-01-05T10:00:00.000+01:00

Spartacus (Compass Games) est un jeu retraçant la crise subie par la République romaine de 80 à 71 av. J.-C. dans ses guerres contre Sertorius, Mithridate et Spartacus.

L'objectif de ce compte rendu est de comparer deux parties jouées par correspondance et en simultanée contre mon adversaire Domi. Dans la partie A, Domi commande au Républicain et moi au Sertorien; dans la partie B, l'inverse.

Mise en place

La mise en place de la campagne est imposée (image ci-dessous; vous pouvez toutes les agrandir en cliquant dessus). Sulla dirige à Rome. Sertorius est confortablement installé en Lusitania (on reprendra les noms tels que figurant dans le jeu). Le niveau de stabilité commence à +25.

TOUR 1

Partie A [Domi/ Républicain vs Justin/ Sertorien]

En tant que Sertorien, je choisis de contrôler en priorité le centre de l'Espagne et de commencer à m'attaquer aux forces romaines au Sud dans le but de contrôler la province de Further Spain. A la fin du tour, Sulla quitte le jeu.

[Ci-dessous, situation après le jeu de toutes les cartes, avant la phase administrative]

Partie B [Justin/ Républicain vs Domi/ Sertorien]

En tant que Républicain, mon but est de contrôler la côte espagnole pour faire venir des renforts navals depuis l'Italie, j'abandonne donc le centre de l'Espagne au Sertorien. Sulla quitte également le jeu à la fin du tour.

[Ci-dessous, situation après le jeu de toutes les cartes, avant la phase administrative]

TOUR 2

Partie A [Domi/ Républicain vs Justin/ Sertorien]

En tant que Sertorien, je suis parvenu à éliminer les forces romaines au sud de l'Espagne. A la fin du tour, je peux assiéger New Carthage. Mon but est de pousser vers le Nord pour contrôler les ports. Le Républicain concentre quant à lui son armée d'Espagne au centre (cercle rouge).

[Ci-dessous, situation après le jeu de toutes les cartes, avant la phase administrative]

Partie B [Justin/ Républicain vs Domi/ Sertorien]

En tant que Républicain, je suis parvenu à maintenir les ports ouverts (ligne rouge), visant ainsi un objectif à long terme. Par contre, le Sertorien est bien établi au centre de l'Espagne et mon armée la plus au nord fait directement face à Sertorius qui peut être menaçant.
[Ci-dessous, situation après le jeu de toutes les cartes, avant la phase administrative]

A la fin des deux premiers tours, on constate que le Sertorien, sur sol espagnol, possède un avantage dans les deux parties. Cependant, nous jouons là le prologue et les niveaux de stabilité se maintiennent aux alentours de +25, ce qui ne met pas encore en danger réel le Républicain. Les choses sérieuses débuteront vraisemblablement avec l'entrée en jeu du front d'Asie Mineur et l'arrivée de Spartacus.

La suite prochainement...

Justin

The Conquerors de Berg chez Excalibre Games

2012-01-02T18:59:00.000+01:00

Pour bien commencer l’année rien de tel que de parler d’un jeu avec Alexandre le Grand dedans (ah j’ai aussi fini l’année sur le même sujet ?... Damned je suis découvert :) ).

Il s’agit donc de The Conquerors, réédition du jeu du même titre de 1977 édité à l’époque par SPI. C’est encore Richard H. Berg qui est au commande: décidément quand on veut jouer antique, on termine souvent entre ses mains. A la base je ne m’étais pas passionné pour cette réédition pour plusieurs raisons : le jeu n’a semble-t-il pas marqué son époque, Richard H. Berg n’est pas toujours un champion de la rédaction de règles et Excalibre Games se traine une réputation des plus désagréables, ce jeu ayant même attiré les foudres de certains acheteurs qui se sont retrouvés avec au mieux la moitié du matériel dans la boîte, sans espoir de se le voir expédier par un éditeur au SAV ultra light. Si on ajoute à cela le fait que cette réédition a mis des années à sortir, en témoignent les planches de pions labellisées 2009 et les livrets de règles 2007 (!) et son prix que je trouve vraiment trop élevé, autant dire que je n’étais à priori pas pressé.

Bref, si une annonce sur Strategikon ne m’avait pas poussé (!) à l’achat compulsif je n’aurais probablement jamais craqué pour ce jeu.

Première bonne nouvelle me concernant : la boite semble contenir tout le matériel ! Et il y a de quoi faire : 1200 pions, 2 gros livrets de règles sur papier glacé, 2 grandes cartes et moultes aides de jeu. Tout est par deux dans ce jeu car en fait il s’agit de 2 jeux : The Macedonians qui porte sur les conquêtes d’Alexandre en Asie et The Romans sur la Seconde Guerre Macédonienne et la Guerre de Syrie. Pour ma part, monomanie oblige, je ne me suis dans un premier temps intéressé qu’à la partie macédonienne.

Le matos de The Macédonians

Le matos de The Romans. 

A noter que le module pour les batailles au niveau tactique aurait dû contenir la partie pour les Macédoniens sur son verso mais qu'il n'en est rien, l'éditeur a dû l'oublier!!!

 Toutes les planches de pions

 Je vous invite à cliquer sur les photos pour admirer en gros plan le splendide travail d'infographie de l'éditeur! C'est pas beau ça?

 Allé je vous en offre encore une tranche!

Bon sincèrement il y avait longtemps que je n'avais pas vu des pions aussi mal foutus, les silhouettes tronquées, mal adaptées, illisibles... bref: dégueux!

 Bon là je suis un peu en mode provoc' mais voici donc un petit gros plan sur le dos du livret de règles de The Macedonians. On peut admirer les magnifiques pixels de 3mm de côté. Non vraiment, ils savent y faire chez Excalibre: ils vont sur le net et ils apprennent la fonction copier/coller!

 Bon pour finir sur une meilleure note, les cartes. Elles ne sont ni belles ni moches mais fonctionnelles, allé zou, un bon point!

 Bon ça ne vaudra pas le grand prix du graphisme 2011!

Sorti du matos franchement passable, grosse surprise, la lecture des règles est très limpide et agréable. J’ai terminé les 40 pages sans difficulté et j’ai l’impression que jouer ne sera pas un problème, en tout cas en termes de règles, pour la jouabilité on verra. Le système stratégique m’a fait penser à celui de la série Ancient World, toujours de Berg, mais chez GMT. Là on a en plus droit à un module tactique, les plus grosses batailles pouvant être déployées sur une aire de jeu spécifique. A la lecture c’est de loin ce qui me laisse le plus dubitatif, question intérêt et fonctionnement. Je pense donc dans un premier temps ne jouer que la version stratégique, d’autant que les règles permettent soit une résolution classique sur une table stratégique soit de passer au niveau tactique pour réellement jouer la bataille. En plus Excalibre m'y aide grâce à la qualité de son matériel (cf commentaire de la photo du matériel de The Romans).

Voilà donc un jeu qui, contre toute attente, devient ma grosse envie de ce début d’année. Hormis le niveau de production limite exécrable du jeu, je pense qu’il y a là matière à de belles parties. J’y reviendrai ici si j’arrive à me motiver à faire plus de compte-rendus !

Arnaud

Le Roman d'Alexandre le Grand de Valerio Manfredi

2011-12-30T17:54:00.001+01:00

Ca faisait un petit moment que je n'avais pas parlé d'une de mes lectures, or je viens d'achever celle du Roman d'Alexandre le Grand de Valerio Manfredi. Avec ses plus de 1000 pages cela prend un peu de temps (surtout quand on n'arrête pas de se gaver de règles de jeux en même temps :)) mais ça en vaut vraiment le coup! Même si l'aspect militaire n'est finalement pas si prégnant, et finalement, j'ai trouvé, plutôt anecdotique, surtout la bataille de Gaugamèle que j'ai trouvé un peu tristoune, on revit avec un immense plaisir les campagnes démesurées des Macédoniens en Asie. Je n'ai donc pas trouvé les retranscriptions de batailles particulièrement haletantes, je trouve que le génie de Manfredi réside plus dans sa description de la vie de campagne de l'armée macédonienne, les intrigues et autres complots et la dimension psychologique qu'il arrive à insuffler à tous ces personnages historiques pourtant si loin de nous. Une vraie réussite, un vrai roman, une vraie histoire, de vrais personnages, tout cela dans le plus beau des écrins, celui de l'Histoire!

Arnaud

Dimicatio's awards 2011

2011-12-12T17:46:00.000+01:00

C'est le moment pour Dimicatio de livrer au grand jour le nom des jeux qui ont marqué ses auteurs, Arnaud et Justin, dans le courant 2011. A préciser que les jeux cités ne sont pas forcément parus en 2011.

Dans la catégorie des jeux qui nous ont plus :

1a) Breakthrough: Cambrai (MMP)(pour Arnaud)

Ce n'est pas un secret ici: j'aime beaucoup ce jeu! Il correspond à mes goûts actuels en termes ludiques: des règles simples mais bien fouillées et originales, une durée de jeu permettant de finir une partie en une bonne soirée (3 à 5 heures), un rendu historique qui n'est pas sacrifié au ludique et vice versa, de plus avec des camps complètement asymétriques, le jeu est varié. Une excellente surprise que ce B:C qui me donne envie de découvrir d'autres jeux sur le même système!

1b) Labyrinth (GMT) (pour Justin).

Assurément une découverte très intéressante. Le jeu m'est apparu comme profond, tendu, dynamique et machiavélique. Les règles sont simples. Pourtant, même à la suite d'une douzaine de parties, il ne m'a pas encore été donné de comprendre toutes les subtilités de ce jeu à tiroir. Pour moi, le défi de créer un wargame simulant un conflit moderne a été relevé avec brio. S'il ne fait pas l'unanimité auprès de tous les joueurs, Labyrinth aura au moins le mérite de s'être aventuré dans un domaine jusqu'alors jamais traité, loin des sentiers conventionnels du wargame classique.

2a) Là j'avoue hésiter entre deux jeux solo: Empires in America de VPG ou D-Day at Omaha Beach de Decision Games.

Je les ai découvert cette année et j'ai pris autant de plaisir à pratiquer les deux. L'un pour sa simplicité, son thème original et une bonne tension de jeu et le deuxième pour son système totalement original et permettant de simuler on ne peut mieux ce que fut le débarquement.Du coup je vais m'octroyer le droit de ne pas choisir, les deux étant totalement différents mais ayant en commun le jeu en solitaire, type de jeux que je commence vraiment à apprécier, tant les titres de qualité se multiplient.

2b) 1805: Sea of Glory (GMT) (pour Justin)

J'ai déjà eu l'occasion de parler de 1805: Sea of Glory sur ces pages. Ce wargame, qui n'est pas un jeu à blocs à proprement parlé, est très immersif et prenant. Les règles sont particulièrement bien rédigées et simulent parfaitement bien les opérations navales menées entre Français et Anglais à cette période, avec ses périodes d'attente et de longues recherches en mer ponctuées de combats épiques. Dans le jeu, il est même possible pour le Français de débarquer en Angleterre, c'est pour dire toute la qualité du jeu (d'accord, je pousse un peu là). Très agréable par correspondance, 1805: Sea of Glory est un titre qui m'a énormément plu.

Dans la catégorie des jeux qui nous ont déçus :

1a ) Bon je recommence au chapitre indécision! Un jeu ne m'a pas particulièrement déçu plus qu'un autre cette année. J'ai par contre joué à plusieurs jeux qui m'ont au mieux laissés sur ma faim: Labyrinth (GMT), le thème ne m'engageait pas et le gameplay ne m'a pas du tout accroché, ce n'est pas fait pour moi; The Lost Cause (VPG), à la différence d'Empires in America, ce jeu de la série States of Siege de VPG m'a vraiment déçu par le manque de choix à prendre; Nightfighter (GMT), on a bien rigolé pendant la partie mais personnellement des avions invisibles qui vont tout droit à longueur de temps...; Combat Commander: Resistance, de très belles idées mais ça manque de fun, à retester mais je pense qu'on y perd en plaisir de jeu. Bon j'arrête là, vous allez croire que je n'aime rien :)

1b) Shiloh : April 1862 (Columbia Games)

J'avais bien apprécié le Gettysburg utilisant un système analogue. Pour Shiloh, la sauce n'a cependant pas prise. L’utilisation des blocs, favorisant de manière outrancière le défenseur, n'apporte aucune plus-value à ce jeu dont la stratégie est limitée.

Dans la catégorie des jeux que nous attendons en 2012 :

1a) Boudicca: The Warrior Queen (Against the Odds)

Je ne vais pas trop revenir dessus (voir un post tout récent) mais je pense qu'il s'agit quasiment du seul jeu qui me titille en cette fin d'année. Bizarrement j'ai beau chercher, je ne trouve pas d'autres titres annoncés qui m'intéressent plus que ça... ce qui est une excellente nouvelle: je vais avoir plus de temps pour jouer aux quelques jeux déjà dans ma ludothèque!

(pour Arnaud)

1b) Kingdom of Heaven (MMP) (pour Justin)

Parce que le thème me parle, parce que c'est un jeu piloté par carte, parce que j'adore le jeu de rôle Miles Christi, parce que je n'ai pas encore trouvé le titre qui me convient sur cette période.

Et vous, qu'avez-vous apprécié ? Qu'est-ce qui vous a déçu et qu'attendez-vous impatiemment en 2012 ?

Arnaud et Justin

Sertorius l'irremplaçable

2011-12-09T00:30:00.000+01:00

[Note préliminaire du 13 décembre 2011. Il sied de relever qu'en réalité Hirtuleius figure bien dans le set-up initial. C'est le module utilisé qui contenait une erreur et qui explique cette petite déconvenue. Ce qui suit perd donc manifestement de pertinence. Suite à cette erreur, nous avons décidé, avec mon partenaire, de reprendre deux nouvelles parties de ce jeu que nous apprécions bien. Ainsi, il jouera tantôt le Républicain et le Sertorien, moi l'inverse. Je ne manquerai pas d'en reparler sur Dimicatio.]

Spartacus (Compass Games), dernière carte du tour 5.

La partie a débuté le 25 août dernier, soit depuis plus de trois mois. Le jeu n'est pas aisé d'accès. Il fourmille d'erratas et de règles peu claires. Avec mon adversaire, on tient bon et on s'accroche car le jeu reste plaisant. Trois mois, cela représente un échange d'environ 90 fichiers. On finit donc par l'apprécier ce jeu.

Tour 5, des troupes républicaines rejoignent depuis l'Italie le Consul Longinus pour lui donner un coup de main. Possédant encore la supériorité numérique, Sertorius estime que c'est le bon moment pour attaquer.

A 1.5 contre 1, les dés sont lancés ('alea jacta est' en version originale(. Les dieux choisissent.

Sertorius manque son jet : 1, 4, 1. Longinus réussit le sien : 6, 6, 6. Dramatique certes, mais Sertorius n'est pas encore mort. Il doit éviter de faire 1 sur 1d6 pour ne pas devoir dîner avec Pluton... le dé est lancé. Il roule, roule, Sertorius voit sa vie défiler... 1 ! Mort...

Sans général de rechange pour le Sertorien, c'est en réalité la partie qui vient de mourir, vidée de tout intérêt. Elle, dans la force de l'âge, tendue et serrée, la voilà morte suite au caprice des dés.

Mais au-delà de cette tragédie, une seule question sur toutes les lèvres : comment fait-on venir en jeu les Herennius, Priscus, Insteius, tous ces généraux sertoriens qui se glandent quelque part en Hispanie ? Uniquement par le biais de Perperna après le tirage du consul Lepidus suivi de la carte 0da))&52à£ ? Mouais...

Je conclurai juste en disant ceci : elle est parfois frustrante la vie de wargamer. Et pourtant, on a toujours envie d'y retourner.

Justin

Boudicca, la Reine Guerrière

2011-12-08T17:49:00.000+01:00

Plus que deux! Plus que deux numéros avant la parution du Against the Odds n°35 qui sera accompagné d'un jeu dont j'attends pas mal de bonnes choses: Boudicca, the Warrior Queen. Il s'agit en fait de la réédition d'un vieux titre de 1984, édité par West End Games. Ce jeu est signé du sieur Richard H. Berg, que je ne ferai pas l'offense de présenter ici.

Petit comparatif de cartes: l'échelle est conservée, la topographie a un peu évolué et, comme nous ne sommes plus dans les années 80, la carte est très jolie je trouve malgré sa monochromie.

Petit aperçu des pions avant-après.

Étonnant: alors que l'on ne jure plus que par les silhouettes sur les pions voilà qu'AtO choisit de pas en mettre alors que l’édition de 1984 en était dotée. Les boucliers sont néanmoins sympathiques je trouve.

Voilà tout ce que l'éditeur a mis en ligne à ce jour mais je pense que vous en entendrez de nouveau parler car je ne crois pas faire l'impasse sur ce jeu. En plus de la carte et des 240 pions, le jeu contient un paquet de 36 cartes d'actions/opérations (une nouveauté, Druid n'en comportait pas) et un livret de règles d'une dizaine de pages. L'éditeur annonce un jeu de complexité faible et des parties de 3 à 4 heures. Un bon petit jeu, enfin personnellement je l'espère!

Arnaud

Et Gargantua hein?

2011-12-05T20:37:00.002+01:00

Bah oui et Gargantua? Ok d'accord, je ne pensais pas avoir le temps d'en parler dès ce soir mais voilà, quand on aime, tout ça... Donc que voilà Les Guerres Picrocholines qui n'est autre que le jeu offert avec toute précommande chez Nuts! Publishing. Donc évidemment ce dernier accompagnait ma boîte de Phantom Fury. Alors un wargame gratuit c'est déjà rare mais un wargame issu de l'imaginaire de Rabelais, là c'est du plus que rarissime!

On regarde ça d'un peu plus près?

Voilà comme il arrive, tout beau, bien emballé avec amour (si, si il parait)

Très jolie carte, c'est verdoyant et champêtre (et puis il y a des vignes!)

Excellent design, j'aime beaucoup.

Le méchant Picrochole et ses acolytes

Le gros gentil Gargantua et ses amis bons vivants

Le petit livret de règles, très sympa, dans sa livrée noir & blanc. En plus comme il est bilingue tout le monde est content.

Voilà c'est tout. Plus qu'à jouer!

Arnaud

Phantom Fury: à l'assaut!

2011-12-05T18:48:00.000+01:00

Je ne vais pas dire que je ne l'attendais plus, ce serait totalement faux, mais il se sera fait attendre le bougre! Voici donc venu le premier jeu de Nuts! Publishing, éditeur de wargames à la française (mais en anglais dedans quand même, faut pas abuser!). Phantom Fury est donc là.

Tout ce que je peux en dire pour le moment, c'est qu'il s'agit d'un jeu solitaire de combats urbains, que nous sommes en 2004 en Irak et que ça sent le beau travail! Je ne peux pas beaucoup plus m'avancer puisque je n'ai pas du tout eu le temps de m'y plonger (bah oui, j'ai bossé moi depuis ce midi!).

Je vous propose donc, ça devient presque une (bonne) habitude, de découvrir le matériel qu'on nous offre.

Déjà, une boîte: que dire de plus que c'est juste très bien foutu, moderne, très graphique, enfin bref rien que ça, ça donne envie de l'ouvrir la boîte!

Bon, juste pour la frime: les dédicaces de Laurent et Thomas, auteur et illustrateur du jeu.

Très sympa d'avoir pris le temps, merci messieurs!

A l'ouverture.

La carte: du lourd, du grand! La ville de Fallujah imprimée sur du papier épais (ça reste du papier, on n'est pas (encore) chez GMT et ses cartes montées). Très belle impression d'ensemble.

Bon et comme ça, pour mieux admirer, 3 petites vues de près. Et de une.

Et de deux.

Et de trois. Et op, pas mal hein?

On continue avec la planche de pions. Ils sont d'excellente qualité, la planche est bien lourde et épaisse, je lui ferai subir l'épreuve du dépunchage et clippage bientôt.

Quelques pions, à courte portée!

Le livret de règles: 16 pages en anglais (les règles en français seront très bientôt disponibles en téléchargement sur le site de l'éditeur).

Heureusement de nombreux exemples illustrent les règles.

Et pour finir une aide de jeu recto-verso sur un joli papier glacé.

Tout notre petit monde réuni (enfin presque, j'avais sorti le livret de règles pensant pouvoir y jeter un coup d’œil dans la journée, mais j'ai un métier je vous disais, du coup, je l'ai zappé sur cette photo!)

Bon alors ça on préférait qu'il n'y en ait pas mais quand il y en a besoin, on est content de les trouver!

Attention donc avant de vous jeter sur votre planche, des pions de remplacement sont fournis directement avec la boîte. Une belle frappe de SAV préventif!

Et bien voilà la bête! Vraiment du beau matériel, on sent que tout ça a été bien travaillé! Plus qu'à se plonger dans les règles et dans une partie, je l'espère très rapidement! En tout cas, côté matériel, c'est vraiment du très haut niveau, surtout lorsque l'on garde en mémoire qu'il s'agit d'un premier essai dans l'édition.

Arnaud

Resistance!

2011-11-30T23:38:00.001+01:00

Je crois que je n'ai pas beaucoup répété ici comme je peux adorer la série Combat Commander de Chad Jensen. J'en profite donc par commencer par là! Beaucoup des ingrédients de ce jeu me plaisent: un fun énorme, un chaos palpable, des parties aux durées raisonnables, des règles limpides, un système fluide et toujours innovant, LE card-driven tactique.

Alors voilà, quand doit sortir une nouvelle extension pour la série, je suis aux aguets. Et là il ne s'agit pas d'une nouvelle extension avec quelques nouvelles cartes et scénarios mais d'un véritable nouveau souffle avec de nouveaux types de cartes, de nouveaux ordres et actions, tout ce qu'il faut pour donner vie à la lutte des partisans d'où qu'ils aient été pendant la dernière guerre. En route donc pour ma première partie de Combat Commander: Resistance! Boite reçue le matin, partie le soir!

Toujours accompagné de mon accolyte Combat Commander, Olivier, nous avons donc pu tester un premier scénario, intitulé "Appointment at Daliki" (n°70).

Avant de parler de la partie en elle-même je vous propose de m'arrêter sur les nouveautés en terme de règles... allons-y!

- Les pions: les partisans ont en fait cinq niveaux d'unités. De la plus faible à la plus forte: Crew (2 silhouettes), Section (3), Troop (4), Band (5) et Gang (6). L'idée est bien de voir une unité diminuer ou augmenter au cours de la partie.

- Autre gros changement, les renforts.Dans Resistance! point de table de renforts mais des cartes (les force cards). En utilisant l'ordre INFILTRATE, on tire une carte pour connaitre quelle unité entrera en jeu. Point commun avec la version Pacific, les renforts sont effectués sur des "Sightings" placés sur la carte.

- Le camp Partisans a toujours une main de cartes réduite de 1 et doit défausser toute sa main s'il ne joue pas d'ordres.

- Les unités ont une capacité de mouvement dans un cercle pour se rappeler que tous les terrains ne lui coutent que 1. Elles perdent cette capacité si elles portent une arme lourde.

- Les armes sont tirées au hasard (oui oui!)

- Les chefs n'activent pas les unités dans une portée mais toutes celles qui sont à portée de vue. Sur une carte dégagée c'est la fête!

- L'ordre MUSTER permet d'augmenter une unité. Par exemple, un ordre MUSTER SECTION permet à une section d'être renforcée et de devenir une Troop, passant de 3 à 4 silhouettes.

- Lorsqu'une unité doit de nouveau être cassée, on tire une force card et si le pion imprimé en bas de la carte comporte moins de silhouettes que le pion ciblé alors cette unité n'est pas éliminée mais remplacée par le pion de la carte à la place. Résolument fun.

- Les unités de partisans ne font perdre ou gagner qu'un point de victoire et ce, quelque soit le type d'unité (même les héros).

- Le système de mêlée est celui pratiqué par les Japonais dans la version pacifique.

Voilà pour un petit tour d'horizon des principaux changements et des nouveautés apportées par Resistance! Bon alors et cette partie alors!!?? Voilà:

On s'installe...

Les deux paquets de cartes, le bol pour tirer les armes au hasard et à gauche en haut les pions sighting pour faire entrer les renforts.

La situation au début de la partie.

Des renforts en veux-tu en voilà!

Bon alors en fait je ne vais pas faire un compte rendu complet de la partie, déjà car je n'ai pas pris plus de photos que ça.

Ce que je retiens: mon adversaire allemand a eu beaucoup de mal à marquer des points de victoire car ne rapportant qu'un point par perte partisane ça ne va pas bien vite! Sinon pour l'Allemand on peut appeler cela une partie normale, c'est dur mais c'est Combat Commander!

De mon côté je n'ai pas du tout été convaincu par le jeu partisan. Mais pourquoi diantre? Et bien surtout à cause de sa gestion de main: seulement 36 cartes donc ça tourne vite mais je me suis retrouvé avec beaucoup de cartes sans grand intérêt et devant tout jeter ou rien, je me suis retrouvé un nombre incalculable de fois à refaire ma main entière sans jouer. Ajoutons à cela un nouvel évènement qui fait se défausser toute sa main, pioché quatre ou cinq fois, autant dire qu'on ne fait plus grand chose! On dirait que le but des partisans est d'attendre en souffrant beaucoup et en regardant leur adversaire faire le travail, en attendant un coup d'éclat qui ne viendra pas forcément. En gros j'ai très peu joué et même si j'ai finalement gagné la partie, le côté épique et fun qui me donne tant de plaisir dans ComCom n'a pas été au rendez-vous. Cela arrive souvent quand on connait bien ce jeu mais avec les partisans je ne vois en fait pas comment cela pourrait en être autrement.

Voilà donc un rapide retour sur mon sentiment après seulement une partie, si cela en vaut la peine je viendrai partager mon expérience d'une future autre, mais j'avoue que je n'ai pas particulièrement une très grosse envie d'y retourner rapidement, je vais peut-être commencer par épuiser (au moins un peu!) les scénarios des nombreux modules!

Arnaud

Dreadfleet (GW), coup marketing ou vrai bon jeu ?

2011-11-29T09:26:00.002+01:00

Dernier né de la maison Games Workshop, Dreadfleet est un jeu de combat naval fantastique dans le monde de Warhammer. Nouveau coup marketing ou vrai bon jeu ?

[Note liminaire. Je reprends les critères tentant d'objectiver les paramètres faisant à mon sens un bon jeu. Toutefois, je ne mettrai plus de notes dès à présent. Apportent-elles vraiment quelque chose de plus ? Le débat mériterait une fois d'être mené.]

Jouabilité, mécanismes et plaisir ludique. L'échelle du jeu est tactique, chaque joueur manœuvrant entre un et cinq vaisseaux par scénario. Cela étant dit, on est loin de la micro-gestion à la Close Action (la comparaison fut-elle pertinente). Et pourtant, Dreadfleet réussit de manière assez simple à faire preuve d'une certaine dose de réalisme : prise en compte du vent dans les déplacements des voiliers, bonus pour la première bordée, enfilades, etc., sans pour autant renier ses origines fantastiques : présence de la magie, duel de capitaines et autres gaietés.

La mécanique générale est inspirée des jeux Games Worskshop, à gros coup de d6 basés sur les caractéristiques du navire. Les dégâts sont retenus par le biais de cartes qui peuvent également influencer sur les caractéristiques du vaisseau touché. Le tour de jeu est le suivant : initiative, phase de statut, phase de destin (qui ajoute un côté aléatoire et permet en plus de gérer le vent), phase d'action (un navire après l'autre; cette phase se divise en sous-phase d'ordre, de mouvement, de bordées, d'abordage et de duel) et enfin phase de fin. Classique mais efficace.

Ce jeu prend tout son sel à travers ses scénarios (que l'on peut jouer sous forme de campagne). Les 12 scénarios proposés sont variés, ce qui assure une importante rejouabilité à Dreadfleet et un plaisir de jeu sans cesse renouvelé.

[Image ci-dessus. Partie en cours. Mes vaisseaux sont peints (grossièrement), ce qui n'est pas encore le cas des décors.]

Clarté des règles et accessibilité. Les règles en couleur sont écrites de manière intelligible. Elles sont de plus agrémentées de nombreux exemples. Le jeu est très accessible. Expérience faite, il m'a fallu 15 minutes pour apprendre à jouer à un ami (lequel m'a battu ce jour-là).

Composants. De deux choses l'une : soit l'on aime peindre et dans ce cas c'est la panacée; soit l'on aime pas et il faudra redoubler d'effort (ou acheter un exemplaire totalement peint sur e-bay). Personnellement, j'appartiens à la catégorie de ceux qui aiment peindre mais qui n'ont aucun talent. Comme les bricoleurs du dimanche : les pires.

[Image ci-dessus : aperçu du livre de règles et des cartes de jeu.]

Sinon, le matériel est somptueux. Les navires sont résumés sur de petites cartes, de même que les dégâts. Le tapis en tissu fourni avec le jeu est également très beau. Cependant, pour un usage commode, y mettre un plexiglas m'apparaît inévitable

Petite astuce, j'ai amélioré ma boîte en découpant dans de la mousse la forme des bateaux. Cette opération se révèle vite impérative, sinon gare à la casse. Ce n'est pas que les navires sont spécialement fragiles, mais les voiles n'apprécient pas trop les chocs.

[Image ci-dessous : aperçu de ma boîte à l'ouverture.]

Rendu historique. Les aficionados du monde de warhammer devraient trouver leur compte : c'est l'histoire du capitaine Jaego Roth, commandant de la flotte de la Grande Alliance, qui poursuit le comte-vampire Noctilus, le commandant des méchants. Le tout se passe dans le Cimetière de Galion, dans un autre plan. Si vous n'êtes pas fans, ce n'est pas grave : le background sert un peu de prétexte.

Originalité. Games Workshop a une technique commerciale bien rodée, mettant en avant le caractère 'one shot' et sélectif de Dreadfleet (ce qui implique un prix exorbitant). Peu originale comme méthode, sachant que l'éditeur l'avait déjà fait pour Space Hulk. Même si le concept marketing n'est pas novateur (et que le joueur lambda a l'impression d'être pris pour une vache à lait, ce qui est vrai), le jeu en vaut cependant la chandelle selon moi. En fait, à ce niveau de précision, la vraie comparaison se fera lors de la prochaine sortie de l'équivalent de Wings of War en naval.

[Image ci-dessus : partie en cours.]

Conclusion. J'ai hésité, puis j'ai craqué. Le fait que le jeu soit un 'one shot' et qu'il ne nécessite l'achat d'aucunes autres figurines a fini par emporter ma conviction. Aujourd'hui, je ne regrette pas cet achat. Dreadfleet est le genre de jeux que l'on peut facilement sortir avec des amis adeptes du jeu de plateau ou autres rôlistes. De plus, on peut même envisager le jouer en multi, ce qui doit être assez délirant.

Justin

Breakthrough: Cambrai après quelques parties

2011-11-28T19:05:00.000+01:00

J'avais dis vouloir revenir un peu plus longuement sur ce jeu, découvert à sa sortir voilà peu de temps. Après quatre parties au compteur je ne suis certainement pas devenu un expert mais j'ai pu me faire une solide opinion quant au système et du plaisir que j'y trouve. Plaisir il faut l'avouer d'emblée tout à fait satisfaisant. Je dirais même que je suis tout à fait enthousiasmé par ce jeu. Et pour quelles raisons? Tout d'abord visuellement, je trouve les composants très réussis, la carte est claire et comporte beaucoup d'informations facilitant le gameplay, les pions justes superbes et les règles concises et abordables. Attention néanmoins avec ces fameuses règles, car si la lecture en est aisée, la prise en main du jeu est loin d'être évidente, en tout cas si, comme moi, vous débutez seul devant votre table après deux lectures des règles. Savoir jouer les attaques britanniques sans oubli de règles est loin d'être évident et savoir bien les jouer est encore moins facile, plusieurs tentatives pour bien saisir les principes du système s'imposent.

Autre raison de cet enthousiasme: un système à zones, déjà utilisé dans des jeux précédents de l'auteur, qui est donc éprouvé et ça se sent, tellement il semble adapté au sujet. Le jeu est en début de partie très scripté afin de coller à la réalité, ainsi chaque division britannique ne peut entrer que dans certaines zones pendant les deux premiers tours (jours) de la partie. Ci-dessous 3 exemples des seules zones où peuvent entrer les divisions 29, 36 et 62. En plus d'être historiquement plus précis, cela permet au joueur allemand de savoir comment s'interposer face à la brutale avancée britannique des deux premiers tours.

Autre point crucial pour le Britannique: à partir de la fin du tour 2, il faut qu'il tienne (ou conteste) un maximum des zones marquées par un fanion sur le schéma si-dessus. Sans cela, le général Haig qui dirigeait l'offensive pourrait décider de la stopper là, résultant en une défaite somme toute humiliante du joueur britannique. On le voit ici, les Britanniques doivent progresser afin de faire durer l'offensive, et la partie. De plus, trois zones, si elles sont enlevées lors de la première journée, permettent aux Britanniques de recevoir des renforts pendant le tour, sans attendre la fin de la journée. Le but du Britannique en fin de partie est donc de contrôler 20 zones ou de réussir une percée en terminant un tour de jeu avec une unité de cavalerie ravitaillée dans une des zones hors-cartes au nord de Cambrai. On voit que les enjeux stratégiques sont scriptés comme il se doit mais je trouve d'une façon fort subtile et intéressante. Le rôle du joueur allemand est donc d’empêcher ces conditions de victoire, ce qui est pour le moins un beau challenge.

J'aime aussi beaucoup le principe du tour de jeu. Chaque joueur active une zone et fait agir toutes les unités qu'il souhaite s'y trouvant. Une fois terminé c'est à l'autre joueur d'activer une zone et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'un jet de dés pendant une activation britannique soit inférieur à l'"impulse" en cours, terminant ainsi le tour. Si ce jet de dés est supérieur, le tour continue et s'il est égal, la météo change! Ce système permet de ne jamais attendre longtemps que son adversaire termine son impulse, et de plus on ne sait jamais quand se terminent les tours, tout ceci rendant le jeu très dynamique et nerveux.

Un des grands challenges du joueur Britannique résidera dans sa capacité à économiser ses tanks qui faiblissent de plus en plus au cours de la partie. Et quand on sait qu'ils sont les seuls à pouvoir pratiquer un "overrun" et ainsi progresser de plusieurs zones par activation, il faudra être très rigoureux sur leur utilisation. Optimiser l'arsenal britannique reste la chose la plus délicate de ce jeu car beaucoup de paramètres sont à considérer: utilisation des bonus de support (en attaque pure ou en capacité de déplacement), bonne gestion du terrain, notamment des passages de canaux et des ponts, épuisement des tanks, utilisation à bon escient de la cavalerie, et j'en passe!

On pourrait croire que le jeu est surtout intéressant pour le joueur britannique, qui doit supporter tout le poids du choix d'une bonne stratégie de progression sur la carte mais il n'en est rien. Pour avoir jouer deux fois sur quatre l'Allemand, je ne me suis pas plus ennuyé qu'en jouant l'autre camp. Le challenge est très différent: il faut à tout prix savoir bloquer l'adversaire, reculer au bon moment et au bon endroit, contre-attaquer dès lors que cela devient possible (le système de points d'artillerie bascule en faveur de l'Allemand en milieu de partie et l'y favorise), regarnir ses garnisons aux bons endroits ou encore savoir couper les lignes de ravitaillement adverse. En somme le joueur allemand doit avoir l'oeil partout et vu la faiblesse des moyens en comparaison de son adversaire, il n'a pas le droit à l'erreur (cette faiblesse en moyens changeant de camp au fil du temps). J'ai à chaque fois autant apprécier jouer les deux camps.

Exemple de partie en cours (contre Arnauld par cyberboard): très mauvaise situation pour les Britanniques! En ce 4e impulse du tour 2 ceux-ci ne contrôlent aucune des zones clés (cf les drapeaux du schéma ci-dessus): s'ils ne rétablissent pas la situation d'ici à la fin du tour (qui intervient sur un jet de dés britannique inférieur à 4 à cet instant), la partie se terminera par une victoire allemande (d'autant que ces derniers possèdent l'"avantage", ce qui empêche son adversaire de l'utiliser pour faire changer d'avis à Haig!).

Comme j'ai essayé de vous le dépeindre sommairement ci-dessus, je trouve le système très subtil et vraiment très riche. Pas si simple à prendre en main, le jeu vous rend en plaisir votre ténacité au centuple. Infanterie, artillerie, cavalerie, tanks, météo, aviation, assauts, overruns, mouvements, destructions de ponts, ravitaillements, renforts, terrains, décisions de Haig et autres phases de nuit seront les ingrédients à maitriser pour venir à bout de l'adversaire! Un jeu à sanction directe pour l'étourdi, un véritable bras de fer entre les deux camps!

Arnaud

Au royaume d'Alexandre le Grand

2011-11-27T16:39:00.000+01:00

Entre une convention à organiser (et à s'y amuser!), un écran de pc kaput et un travail très (trop?) prenant j'ai aussi eu un peu de mal à suivre ces derniers temps! Circonstance aggravante, voilà que je me suis échappé vers la capitale afin d'aller trainer mes guêtres au Louvre pour l'exposition "Au royaume d'Alexandre le Grand - La Macédoine antique".

Pour qui s'intéresse au sujet l'exposition vaut le coup avec quelques pièces très intéressantes comme la reproduction de la mosaïque de la chasse au lion, divers bustes et surtout de nombreuses pièces d'orfèvreries vraiment magnifiques. L’aspect militaire est très rapidement survolé mais on peut noter la présence des 3 pièces de bronze d'une sarisse, des cnémides et surtout, pour ma part, les reconstitutions schématiques de boucliers à partir de fragments. De nombreuses pièces architecturales et statues viennent compléter le panorama.

Alors évidemment j'aurais aimé y voir plus de pièces consacrées au patrimoine militaire de la Macédoine mais en même temps nous sommes au Louvre et non dans un musée de la Guerre (ceci dit en passant, même le musée de la guerre d'Athènes ne propose pas beaucoup plus de pièces intéressantes sur le sujet!). On ressort de cette exposition avec le sentiment que les Macédoniens n'étaient finalement certainement pas les "barbares" que Démosthène aura essayer de décrire au peuple athénien face à la menace de Philippe II.

Un bon moment à passer si vous êtes par là.

Arnaud

Deux mois et cinq jours

2011-11-24T09:21:00.001+01:00

Deux mois et cinq jours. En terme de non publication sur Dimicatio, c'est là mon funeste record.

Il faut dire que les circonstances sont atténuantes : session d'examens d'octobre à février, quelques jours à l'armée, un déménagement prochain, un ou deux week-end loin du monde avec ma douce, une armée de Battlefleet Gothic à reconstruire, un chat à adopter.

Bref.

Côté jeu, je reprends du poil de la bête avec quelques parties en cours par e-mail. Pareil pour le jeu en face à face qui reprend ses droits, avec hier soir trois (oui trois) parties de Twilight Struggle avec Hervé.

Ce petit message pour dire que je suis toujours là et que ma motivation est intacte. Avec Arnaud, nous avons à cœur de faire vivre ce blog, encore pendant longtemps j'espère. Merci à lui.

Pour l'heure, je m'empresse d'aller changer le header, le nouveau étant prêt depuis quelque temps déjà.

Merci pour votre fidélité.

Justin

Reportage sur le terrain breton

2011-11-13T22:41:00.001+01:00

Très beau week-end pour cette seconde édition de notre convention rennaise, qui nous a permis de retrouver des anciens de l'année dernière mais aussi de nouvelles recrues!

Nous dédions cette convention aux wargames mais aussi aux jeux de plateau historiques mais aussi aux wargames avec des figurines sans oublier ceux avec des vaisseaux spaciaux... en gros tout est bienvenu :)

Et sans plus tarder un petit reportage photographique!

Pas moins de 12 heures de partie pour cet Axies & Allies qui se sera terminé après 1950...

C'est gros, c'est long, et semble-t-il bien bon :)

Olivier, mon adversaire pour une partie de Combat Commander: Pacific à couteaux tirés: un excellent scénario tiré de la dernière extension de la série: New Guinea. J'adore vraiment cette série et la version Pacific que je connais le moins risque d'attirer mon attention de plus belle!

Une partie de A Few Acres of Snow.

Ma première tentative de Strike of the Eagle dont j'attendais beaucoup: un système élégant et original avec un placement d'ordres très innovant. J'ai tout de même été déçu car le jeu est plutôt statique et manque cruellement de fun. A retenté peut-être même si je pense que je me laisserai sans doute tenter par un autre jeu.

On continue le samedi avec notre rituelle partie de The Sword of Rome. Avec deux absents nous avons dû nous contenter d'une partie à trois, quand même bien moins palpitant... surtout quand comme nous, vous oubliez la moitié des règles... hum, on y retourne bientôt histoire de se rattraper (?!)

Une magnifique table de Firestorm Armada, entièrement concoctée par mon co-organisateur, Phil... je n'y ai pas joué, je ne peux rien en dire, mais c'est beau!

Beau oui!!!

Pendant ce temps, sur le terrain, un match de rugby (Crash Tackle)... ça a l'air de s'expliquer aussi autour de la table!

Une chasse aux nazis sur un beau jeu de plateau, bourré de matériel de qualité: Fortune and Glory de Flying Frog Productions.

Des nazis, des zeppelins et des aventuriers.

15 ans que je n'avais pas vu une partie de Civilization! Un vrai plaisir de revoir ce matériel sur une table!

Nos créateurs de civilisations.

Et non, on ne fait pas que jouer! Réunis autour d'un délicieux mezzé de mon restaurant libanais préféré: un excellent moment de convivialité, un instant que j'adore!

Je me suis transformé en ce samedi soir en grand initiateur d'Incursion pour quatre nouveaux joueurs qui ont semble-t-il bien aimé cet excellent jeu dans la ligné de Space Hulk, mais dans un univers uchronique seconde guerre mondiale remplie de zombies et d'Américains en armure à vapeur!

De plus prêt.

Et une splendide partie de WiFF... euh pardon on me souffle qu'il s'agit d'un Memoire 44, monster game très velu :)

Dimanche: Nono joue l'Allemand pour notre partie de Breakthrough: Cambrai.

Notre partie de Breakthrough: Cambrai bien avancée. Je finis par gagner avec les Britanniques mais il faut être très tenace! Un jeu que je trouve vraiment fabuleux, j'y reviendrai plus en détail dans les pages de dimicatio dès que possible. Un véritable coup de cœur!!

Et une partie d'ASL!

Et de deux!!

Les formidables (oui oui!) participants du vendredi.

Nous avons aussi vu en autres des parties de Quebec 1759 (un grand drame pour l'un des joueurs dont je tairai le nom...), de Nuclear War (un jeu qui tue depuis plus de 50 ans!), de Into the Bastards! (joué par l'auteur himself et notre monomaniaque en jeux WWI et hexagones... mais qui pourrait jouer à des jeux à zones... mais shutt) et j'en oublie!

Merci à tous ceux qui sont venus participer à cette petite convention que je prends beaucoup de plaisir à organiser avec mon ami Phil, que je remercie aussi pour son investissement, à la fois ludique et organisationnel. Merci aux représentants de l'association Atemporels venus en force, aux Stratèges du Soleil Couchant et aux trois valeureux nantais qui ont eu l'extrême gentillesse de se joindre à nous malgré le festival des Utopiales qui se tenaient ce week-end là!

En espérant avoir le plaisir de remettre ça pour une troisième édition!

Liberty Roads: opération Roundhammer annoncée!

2011-10-19T18:15:00.001+02:00

Ca y est la voilà, la tant attendue extension pour Liberty Roads, le gros hit de l'éditeur français Hexasim! Annoncée pour novembre en même temps qu'une réimpression de la boîte de base, ce supplément sera vendu en format pochette et contiendra 128 nouveaux pions avec les règles et les aides de jeu pour jouer avec. Pour une grosse dizaine d'euros, on va pouvoir simuler un "what if" assez excitant puisque nous verrons les Alliés débarquer en France dès septembre 1943.

Le site de l'éditeur vous en dit plus et ça se passe ICI

Arnaud

Breakthrough: Cambrai: la boîte et mes premières impressions

2011-10-16T23:00:00.001+02:00

Nouveau titre de l'éditeur américain MMP, Breakthrough: Cambrai nous plonge dans l'assaut britannique contre la ligne Hindenburg construite par les Allemands l'hiver précédent. Nous sommes donc en novembre 1917, pendant la Grande Guerre et l'est de la France à ce moment précis n'est pas ce qui se fait de plus accueillant!

Michael Rinella, son auteur, est aussi celui entre autres de Not War But Murder et Birth of a Legend: un habitué des systèmes à zones élégants donc.

Faisons d'abord un petit tour du côté du matériel. Côté couverture, je trouve le montage tout à fait à mon goût, du moderne avec de l'ancien en somme.

 Côté livret de règles, du MMP classique, tout couleur, bien chapitré, clair et agréable à lire. Malheureusement en commençant à jouer on s'aperçoit qu'il faut souvent fouiller dans ses pages pour trouver les bonnes informations.

Comme GMT Games sait bien le faire depuis un moment, MMP propose un playbook instructif mais qui aurait mériter à être plus étoffé afin d'éclaircir certains points par l'exemple. L'autre moitié du livret est dédié aux divers scénarios, plutôt des variantes en termes de durées de jeu.

Deux aides de jeu simple face qui ont déjà leurs errata à inclure et qui auraient elles-aussi mérités d'être plus complètes. J'aurais aimé y voir des séquences de jeu plus détaillées et certains détails très utiles qui ne sont que dans le livret de règles.

Chaque camp a le droit à une aide avec son déploiement initial et ses renforts. Presque de trop puisque le verso des pions comporte toutes les informations nécessaires, c'est très bien pensé et fort pratique, du coup on est amené à se demander à quoi servent ces aides.

La planche de pions principale, au standard graphique MMP aujourd'hui.

Vu d'un peu plus près, j'aime vraiment le design des pions qu'offrent MMP, parmi les plus réussis du marché actuel.

La demie planche de pions supplémentaires: principalement des compteurs.

La carte: très belle elle aussi et très claire. Les rectangles autour de la carte principale sont des zones faisant entièrement partie du jeu, permettant de se déplacer "par l'arrière" et recevant les renforts... à bien tenir donc! 

On peut aussi remarquer que toutes les "holding boxes" de la carte sont imprimées... face au joueur britannique... très intéressant à signaler, un peu comme si le jeu avait été conçu comme un jeu solo...

Petite vue aérienne au-dessus de Cambrai.

Une vue d'ensemble.

Voilà donc pour le matériel et quelques commentaires. Pour aller un peu plus loin, j'ai fais une partie en solo afin de prendre en main la bête. La lecture des règles est simple mais comme je le disais plus haut certaines informations sont dures à retrouver et ne sont souvent pas sur l'aide de jeu où elle devraient être, à mon avis.

La première impression est que le jeu est très riche et pas du tout évident à maîtriser. Le système d'activation (par zone) est simple mais les possibilités variées. Le plus complexe, et certainement le plus important pour le joueur britannique, est de bien utiliser ses tanks et faire que cela dure! Ce ne sont pas les tanks de la guerre suivante, ils s’épuisent vite et finissent par affreusement manquer.

Entre la gestion des tanks, des supports (aériens et d'artilleries), des différentes unités (attention aux unités de cavalerie, ce sont elles qui permettent de gagner par un Breakthrough!), des mouvements, des assauts (obligatoires ou optionnels), des renforts, des garnisons (pour les Allemands) et j'en passe, ce jeu est véritablement très riche. Mon seul bémol réside peut-être dans sa conception très "jeu solo": cf ma remarque sur la carte et aussi par le fait que le joueur britannique est celui qui fait presque tout le jeu, du moins au début.

Un jeu sans nul doute passionnant, par son thème rare, un système de jeu très raffiné et un matériel plus que sympathique. Plus qu'à voir si le jeu en face à face ne verra pas trop un joueur allemand s'ennuyer.

Pour finir, voici le livret de règles et l'aide de jeu mis à jour par l'auteur:

Arnaud

Strike of the Eagle: l'ouverture de boîte

2011-10-12T19:50:00.000+02:00

Nouvelle ouverture de boîte pour dimicatio! Après Lost Battles on change complètement de période historique et de support ludique. Nous découvrons maintenant le dernier né de l'éditeur Academy Games, déjà responsable du hit Conflict of Heroes.

Il s'agit en fait de la réédition du jeu The Eagle and the Star édité par Gry Leonardo en 2009. J'avais pu assister à une partie à la convention de Mesneuf l'année dernière et j'avoue avoir été intrigué: une période inconnue pour ma part (la guerre entre la Pologne et la Russie de 1919 à 1921), un block game (ça normalement ça ne m'attire pas!), un jeu qui se pratique jusqu'à 4 joueurs et un système qui avait l'air très intéressant.

Le propos ici n'est pas de décortiquer le système justement (d'autant que j'ai pas encore lu les règles) mais de présenter un matériel très haut de gamme.

Allons-y!

Une magnifique illustration pour la couverture de cette boîte.

Seulement huit pages de règles, tout en couleurs et en exemples. Ca a l'air très clair et aéré, un bon point.

Le livre de scénarios: 9 au total, de quoi passer de nombreuses heures! Là aussi, c'est très soigné.

Les deux aides de jeu recto-verso de rigueur.

Un panneau de pistes très agréable.

Deux paquets de cartes (scellés, le jeu n'étant pas à moi, je ne me permets pas :) )

Les dos des cartes, juste parce que je les trouve beaux.

Le sachet de marqueurs d'ordres... un peu le cœur de l'originalité du système.

Les blocs. Beaucoup plus fins que ceux de Columbia Games notamment.

Zoom sur les blocs de chefs et d'unités.

Et la beautiful carte! Très grande: presque un mètre sur 70cm!

Gros plan pour apprécier le travail... personnellement je trouve ça très réussi.

Degemer mat !!! Hein? Euh...

Petite vue aérienne de l'ensemble du matériel.

Et bien voilà, après Lost Battles il y a peu, encore un jeu qui donne trèèèèèès envie de jouer rien qu'à découvrir le matériel.

J'espère reparler de ce jeu après une première partie prévue en novembre.

Arnaud

La grosse boîte de Lost Battles

2011-10-09T11:05:00.001+02:00

Enfin voilà ma boîte tant attendue de Lost Battles! Je vous propose donc sans perdre de temps une ouverture de boîte détaillée de ce jeu un peu particulier.

 Une très belle boîte, sobre, de très bon goût.

 The box, I've opened it!

 Commençons à extraire le contenu de la boîte avec les éléments de terrains, 50 tuiles recto-verso: un gros paquet de possibilités!

 Voilà en quoi ce jeu est si particulier: son auteur, le Pr Philip Sabin nous expose dans son livre toute l'étude l'ayant amené à modéliser les batailles de l'antiquité de cette façon. Une note de conception de 300 pages en somme!

Le livret de règle. Copieux: 70 pages!
(En gros: 40 pages de règles, une douzaine pour les déploiements et autant pour la règle Empire)

Excellente facture graphique: tout couleur, papier glacé et de nombreux exemples à l'appui.

A la fin des règles du jeu: les déploiements de toutes les batailles, graphiques et en couleurs, la classe

 

Détail du set-up de la bataille de Cannes

Le panneau permettant de se souvenir des données du jeu

Les deux aides de jeu identiques recto verso

Les pions destinés à la règle Empire (niveau stratégique du jeu)

Les "gros" pions: éléphants, chariots et autres cavaleries

Quelques pions d'infanterie: un style particulier que j'aime bien, même s'ils sont je trouve un peu sombre

Encore des pions. Ceux des chefs sont très sympas, représentés par des monnaies d’époque

La fameuse carte montée pour Empire, le niveau stratégique du jeu qui utilise là aussi une cartographie d'époque antique, vraiment magnifique

L'ensemble du matériel: du lourd, du très lourd!

Pas à dire, tout ce matériel déclenche chez moi une irrépressible envie de jouer!

Arnaud

Deux vidéos pour les Rois Francs

2011-10-03T19:10:00.000+02:00

Voici deux vidéos courtes mais très instructives et sympathiques d'un internaute et membre passionné de forums de jeux (j'ai cité Vieux chat). Le but est de présenter de façon claire et rapide les principaux principes du jeu les Rois Francs du système a La Charge, paru dans le Vae Victis n°100 (voir aussi l'ouverture du jeu ICI).

Dans cette deuxième vidéo retrouvez la bataille de Fontenoy en Puisaye 841, en stop motion tout droit sorti de Matrix :)   

En espérant poster ici de futures vidéos de passionnés!

Arnaud

Successors: nouvelle traduction de règles

2011-09-30T17:22:00.001+02:00

Je sais qu'une première traduction de Successors de GMT Games existe déjà. En fait son auteur et moi-même nous étions lancés en même temps sans le savoir dans la même traduction. Plusieurs mois ont passé et je décide finalement de publier ma version tout de même. Elle a à mon sens plusieurs avantages: être à jour puisque j'y ai intégré les derniers errata connus et être plus facile à lire, car j'ai comme d'habitude essayé d'être le plus fidèle possible à l'original niveau présentation. J'ai donc trouvé dommage d'être le seul à en profiter d'où sa publication ici aujourd'hui. En passant (ça devient une habitude), un très grand merci à Marc pour son excellent travail de relecture!

Successors est un très bon jeu que j'espère participer à faire découvrir au plus grand nombre grâce à cette nouvelle VF (chacun sera bien entendu libre de choisir la version qu'il souhaite).

Comme toujours: bon jeu!

Arnaud

[CR Close Action] La Manche 1805, p. I

2011-09-19T22:09:00.000+02:00

Voici le compte rendu évolutif et narratif de la partie Close Action 2011-2012 organisée par René-Pierre Carpentier - que je salue et félicite chaleureusement pour l'organisation -, par l'intermédiaire du site des Grognards du bout du monde.

N'oubliez pas de cliquer sur les images pour les agrandir.

* *

Préambule

Le Comte J. fait les cent pas sur le pont de son navire. La nuit fut agité pour lui. Froide et interminable. Le jour naissant n'a toujours pas dissipé son unique interrogation : sera-t-il à la hauteur de son premier commandement au sein de la Royal Navy, à la tête de l'Alfred ? Comme pour se donner plus de contenance, il tient serrer dans ses mains la lettre adressée la veille par les amiraux de la flotte à tous les capitaines :

"Messieurs,

Nous sommes heureux de vous avoir pour compagnons d’armes, vous, marins et illustres capitaines, en cette situation de crise.

Nul doute que vous ferez votre devoir, au delà du possible, car nous sommes l’ultime rempart entre la barbarie des ogres Français et notre terre que nous aimons tant.

Le Roi et les Lords de l'amirauté, mais surtout le pays tout entier compte sur nous. Il nous soutient cœurs et âmes. Son destin, notre destin à tous, va se jouer dans les heures qui suivent.

Aujourd hui, nous avons l’immense privilège d'être peut être ces héros du jour, choisis par Dieu pour sauvegarder la patrie que nous avons juré de défendre jusqu'à la mort. Une lourde responsabilité nous incombe, mais nous ferons front, sans peur.

Nous, amiraux de la flotte de sa Majesté, avons l’insigne honneur d’être vos commandants pour ce combat. Nous sommes fiers d’être à vos côtés pour cette bataille, où chacun donnera le meilleur de lui-même, nous en sommes certains.

L’histoire se souviendra de chacun d’entre nous, Messieurs, car c’est nous qui, aujourd’hui, allons écrire cette page en lettre de sang. Non pour la gloire, ni l’honneur, mais pour sauver ce qui est bien plus cher à nos coeurs, nos femmes et nos enfants.Leurs yeux sont braqués sur nous, dorénavant.Donnons-leur la fierté qu'ils attendent... dans la victoire !

Que Dieu nous garde en ce jour et que Dieu sauve le Roi !

Amiraux de la Flotte SD, OM et JFC".

L'heure de vérité approche. Si Dieu le veut, les braves sauveront la Couronne.

* *

Tour 0 - Les lignes se font face

Bientôt midi, la brume vient de se dissiper. Le Comte J. distingue les navires de la flotte française, encore à bonne distance. Silencieuses, les deux lignes se font face; elles voguent telles des ombres sur leur lit crépusculaire (ça c'est de la vraie poésie).

Le vent souffle du Sud Ouest.

[Image ci-dessous. Faute de place, trois navires français et un navire anglais ont été ajoutés en haut à gauche mais leur vraie position est à la suite de leur ligne respective. Il suffit de superposer les points noirs pour retrouver leur place correcte. Le navire du Comte J., l'Alfred, est le numéro 11.]

* *

Tour 1 - Premières manoeuvres

Les Anglais sont les premiers à briser l'apparente monotonie des deux lignes. Hardis, ils foncent sur l'ennemi, ne craignant aucunement les feux de l'enfer.

Tenir la ligne, ainsi sont les ordres.

A suivre...

Space Empires 4X : Ouverture de Boîte

2011-09-16T19:56:00.002+02:00

J'adore recevoir des invités et ça marche aussi chez dimicatio (c'est un peu comme à la maison quoi!), surtout lorsqu'ils viennent avec de jolies choses sous le bras. Je laisse donc Marc nous montrer sa nouvelle acquisition (ainsi que sa magnifique nappe ;) ): Space Empires 4X, sorti chez GMT Games il y a fort peu.

Arnaud

J'aime assez les séries de science-fiction : Star Trek (les 5 séries avec une préférence pour Deep Space 9), Battlestar Galactica (la nouvelle série, pas l'ancienne qui est un peu trop kitch à mon goût), Babylon 5... et paradoxalement, j'ai très peu joué à des wargames futuristes : à part les vénérables Millennium et Kroll & Prumni d'International Team, mais c'était il y a plus de 25 ans déjà. Par contre, un de mes adversaires réguliers m'a fait savoir qu'il était très amateur de ce type de jeu et qu'il avait fait un preorder pour Space Empires 4X. Un peu intrigué et sachant que j'aurai au moins un joueur avec qui faire une partie, j'ai donc moi aussi fait un preorder. J'ai enfin reçu le jeu et voici mes premières impressions à l'ouverture de la boîte :

 Tout d'abord, on découvre un matériel abondant dont la qualité fait maintenant partie intégrante des standards de production de GMT : 1 carte en dur (mounted map), 4 planches de pions, 1 livret de règles et 1 livret de scenarii, 4 aides de jeux, un bloc de fiches qui permet de noter sa flotte, sa technologie et sa production, 4 dés à 10 faces et les sachets zip pour le rangement des pions. 

Les livrets de règles et de scenarii comportent chacun 16 pages, avec un texte bien aéré et des illustrations en couleurs.

Le livret de règles se compose de 3 parties : les règles de base (pp 2 à 10), les règles avancées (pp11 à 13) et les règles optionnelles (pp 14 et 15).

Le livret de scenarii donne la liste de toutes les configurations possibles à 2, 3 ou 4 joueurs. Il indique également comment jouer en solitaire. C'est à la fin de ce livret que l'on trouvera également un exemple de combat.

Les aides de jeu à destination de chaque joueur sont imprimées recto/verso avec d'un côté le coût de toutes les évolutions technologiques et de l'autre le coût et les caractéristiques de tous les vaisseaux.

Un bloc de feuilles comportant au recto, la liste de tous les vaisseaux que l'on peut construire pour y indiquer l'avancement technologique lors de l'achat et au verso, le récapitulatif des ressources et des achats effectués lors de la phase économique. Pas très pratique à mon sens puisqu'il faut chaque fois retourner la feuille pour transcrire son niveau technologique à chaque nouvelle construction.

La carte ! Le bon côté, c'est qu'elle est en carton dur (mounted map). Par contre, question design, ils ne se sont pas foulés des masses ! Vous me direz, c'est l'espace, fort sombre donc. Mais rien ne vient égayer cette dernière, pas la moindre nébuleuse et autre galaxie...

Les pions : quatre planches de pions au design très correct dans l'ensemble. Les 4 races en jeu disposent de vaisseaux du même type et d'un même nombre, toutefois le design est différent pour chacune d'entre elles.

Un gros plan d'une des planches de pions de vaisseaux.

Et enfin, les 4 dés à 10 faces et les traditionnels sachets zip.

En conclusion, du matériel de qualité même si on peut regretter un manque de folie concernant la carte. Des règles concises et claires dans leur présentation, mais qui sont peut-être sujettes à interprétation, si on en croit les 29 pages de la FAQ déjà disponibles sur BoardGameGeek. A essayer de toute urgence pour se rendre compte soi-même...

Marc

Les nouveaux "Commanders" de DVG

2011-09-13T20:15:00.003+02:00

Comme j'ai de la suite dans les idées je vais reparler de Dan Verssen Games qui prépare deux petites choses bien sympathiques pour les amateurs de jeux en solitaire.

La première concerne le 4e opus de la série Commander. Après Rommel, Alexandre le Grand et Napoléon on prend maintenant l'eau avec ce Fleet Commander: Nimitz.

Le jeu proposera 4 campagnes (de 1942 à 1945) sur une carte en 6 parties (pour une surface totale de 64 sur 56 cm!) dont voici un avant-goût:

Il faut savoir que les précommandeurs auront le droit à ces cartes en version "mounted", standard maintenant de plus en plus courant. Ces cartes ne seront ensuite pas en vente...

Errata (on se croirait dans Vae Victis (oh que c'est bas) ahah) : il s'agit en fait de la carte de "bataille" qui sera montée pour les précommandeurs et non les 6 morceaux de la carte du jeu, qui seront eux, vendus montés. Toutes mes confuses et merci à Mussipont pour sa vigilance!

Le jeu est considéré comme un "monster" avec ses 6 planches de pions, vendu au prix en précommande de 74,99$ et sera ensuite au prix de 99,99$.

Autre bonne nouvelle: la réédition de Field Commander: Rommel en version Deluxe! Des cartes "mounted" et des pions épais pour ce désormais classique premier jeu de cette fameuse série. La précommande devrait débuter d'ici peu sur le site de DVG donc guettez cet excellent jeu en version luxueuse!

Arnaud

Jeu solitaire et installation, la suite

2011-09-12T18:08:00.000+02:00

Comme sur dimicatio en ce moment on en est à ce montrer ses attributs (ludiques bien entendu) voici donc mon installation, encore à améliorer mais déjà très sympathique.

Je n'ai ni chat ni enfant et donc de la place pour laisser trainer un jeu sur ma table, dans la pièce destinée à cet effet (entre autres effets tout de même, elle ne sert pas que "à jouer"... mais presque).

J'ai installé une partie de Field Commander: Rommel pour rester chez DVG. On peut voir que j'ai de la place pour ce petit jeu. J'ai fait très simple: une planche en 120cm sur 80 cm avec, collées sur les bords, des baguettes en bois qui dépassent de l'épaisseur de mon plexi pour que celui-ci soit calé à la perfection. Il ne peut donc pas bouger et on peut même faire glisser les pions hors de la table sans souci (d'où que je n'utilise que peu de "tasses opaques" mais que je saisis les pions dans ma main pour les piocher).

Au fond la ludothèque... que je veille à ne pas faire dépasser de l'espace dédié!

Arnaud

Jeu en solitaire et ergonomie

2011-09-06T23:29:00.001+02:00

Cela faisait un certain temps que je me demandais quelle était la meilleure façon de laisser un jeu en plan plusieurs jours à domicile, n'ayant pas (encore) de pièce dédiée à la pratique de notre hobby.

Comment faire ?

L'image ci-dessous apporte un élément de réponse. Pour l'exemple, l'on peut y voir installé le jeu Hornet Leader (DVG), dont je ne manquerai pas d'évoquer les mérites ultérieurement sur ce blog. Le tout est contenu dans une étagère trouvée en grande surface. A la fin d'une session, on prend délicatement le plateau pour le glisser sous le lit.

Ce procédé permet d'éviter la perte de pions lors du travail de manutention. Le petit rebord n'est aucunement gênant. En fait, il permet de circonscrire l'espace de jeu ce qui permet d'éviter de s'étaler trop.

Bien entendu, aspirateur et chats curieux s'abstenir.

Justin

Vae Victis, le numéro 100: le jeu

2011-09-03T11:10:00.004+02:00

Ça ne m’arrivera sans doute qu'une fois: tenir dans les mains le centième numéro d'un magazine français, en français dans le texte, dédié au wargame. Du coup, même si je ne suis pas si fan de ce magazine, j'avoue une réelle émotion en me le procurant. Surtout qu'ils ont vu les choses en grand Chez Vae Victis pour ce numéro 100: 16 pages supplémentaires et une bonne nouvelle: le magazine proposera désormais (en option) un jeu avec pions pré-découpés, et ce tous les deux mois. Une très belle initiative, en espérant que cette fois la formule perdure et assure à ce titre sa pérennité.

Alors à quoi ça ressemble? Évidemment j'ai acheté le numéro avec le jeu intitulé "Les rois francs" avec ses 4 batailles: Fontenoy en Puisaye, Jengland, Brissarthe et Montfaucon en Argonne

Le magazine encore emballé... émotion et déshabillage! 

Voici donc les quatre éléments contenus dans le cello: le magazine bien sûr, une "fausse couverture" où on retrouve imprimées les cartes du jeu, le livret de règles et la planche de pions.

Le livret de règles et scénarios: petit format avec une mise en page reconnaissable entre toutes, on est bien dans un Vae Victis. 6 pages de règles à ce format, le jeu se veut sans aucun doute très abordable.

Voici donc l'intérieur de cette "fausse couverture" où sont imprimées les 3 cartes du jeu. Chaque bataille possède donc (presque) sa propre carte au format A4. Je m'attendais plutôt à un jeu avec une grande carte pour s'affranchir de la formule mini-jeu, je suis un peu surpris. En tout cas je les trouve magnifiques, vraiment.

Et finalement les pions: là vraiment bravo! Vraiment superbes, les poses sont très variées et dynamiques. Les fioritures graphiques sont de très bons goûts. Je ne peux qu'applaudir à un tel renouveau graphique des pions. Là vraiment: pourvu que ça dure!

Une très belle surprise donc que ce numéro 100 et son jeu. Je devrais plutôt dire "ses jeux" puisque le système propose en fait 4 petites batailles. J'aurais trouvé tout de même judicieux pour cette nouvelle formule annonçant la fin du "mini-jeu" de proposer un jeu sur une grande carte (au moins A3), histoire de vraiment annoncer la couleur.

Le magazine quant à lui ressemble à un Vae Victis 100% pur beurre, j'en reparlerais ici si j'en ressens le besoin.

Arnaud

Histoire Vivante, l'actualité sur la RSR

2011-08-31T15:49:00.000+02:00

La Radio Suisse Romande (RSR) propose une émission quotidienne appelée Histoire Vivante, qui traite de l'actualité est de l'histoire 'en cours'.

Chaque semaine est dédiée à un thème particulier. J'apprécie la qualité des émissions proposées. Grand avantage, celles-ci sont disponibles dans leur intégralité pendant deux semaines ici.

Le thème de cette semaine est dédié aux rapporteurs de guerre (l'image ci-dessous est tirée du site de la RSR). Quant à celui de la semaine dernière, il s'intitulait : 11 septembre au sommet de l'Etat américain.

Pour qui s'intéresse à l'histoire actuelle, je recommande chaudement d'aller faire un tour sur le site de la RSR donné en lien.

Justin

Great Battles of the Hellenistic World par Joseph Pietrykowski

2011-08-22T21:22:00.001+02:00

J’avais découvert Joseph Pietrykowski avec un de ses articles dans les pages du magazine ANCIENT WARFARE, sur la prise de Massada par les Romains. J’avais trouvé son style très vivant et évocateur, me donnant très envie de lire son unique livre sorti à ce jour : GREAT BATTLES OF THE HELLENISTIC WORLD. Evidemment avec un titre comme ce livre devenait un véritable aimant ! 

Disons les choses tout de suite, je n’ai pas retrouvé le style d’écriture que j’avais apprécié, mais plutôt une plume très académique. Dommage sur ce point. Le livre balaie donc la période hellénistique, des batailles d’Alexandre aux victoires de Rome sur les dernières phalanges greco-macédoniennes, en passant par les Diadoques et même Pyrrhus d’Epire. Tout un programme quand même ! Chaque bataille est décrite selon un même schéma : description de la campagne en cours, du champ de bataille puis des armées et chefs présents, la description de la bataille elle-même et enfin ses conséquences immédiates et à long terme. Quelques cartes viennent heureusement éclairer la lecture, même si elles ne sont pas, je trouve, toujours bien synchronisées avec elle.  Le contexte est clairement exposé, les ordres de batailles et le déroulement des batailles également, l’auteur étant suffisamment précis et clair pour suivre sans difficulté les développements décrits.

En fait je trouve que ce livre est un très bon compagnon pour le joueur de la série Great Battles of History, permettant d’avoir une bonne description d’une bataille à jouer ou bien pour se donner envie de sortir sa boîte d’SPQR et de mettre en place la bataille d’Héraclée, ce que j’ai fait ! 

A noter que Joseph Pietrykowski travaille sur un GREAT BATTLES OF THE CLASSICAL GREEK WORLD.

Les batailles du livre:

Partie I : Philippe et Alexandre

Chéronée

Le Granique

Issus

Gaugamèles

La rivière Hydaspes

Partie II : les Diadoques

Paraitacène

Gabiène

Gaza

Ipsos

Partie III : Pyrrhus d’Epire 

Héraclée

Asculum

Beneventum

Partie IV : les batailles tardives

Sellasia

Raphia

Partie V : la conquête romaine

Cynocéphales

Magnésie

Pydna

Le site de Joseph Pietrykowski : http://josephpietrykowski.com

Arnaud

[CR] La bataille de Cabala (SGBoH)

2011-08-11T14:33:00.006+02:00

En l'an 377 av. J.-C., au centre de la Sicile,

se déroule la bataille de

-- CABALA --

entreMago, Suffète de Carthage (Hervé)

Dionysius 1er, Tyran de Syracuse (Justin),

dont le très juste déroulement vous est ici conté

(Jeu SGBoH, module Tyrant)

Cette bataille s'insère dans le contexte de la troisième guerre gréco-punique, tandis que Dionysius tente de chasser les Carthaginois de la Sicile.Elle se déroule non loin de la cité de Cabala, en terrain dégagé. Mago possède l'avantage du nombre bien que certaines de ses troupes, des levées lybiennes enrôlées à la hâte, sont de mauvaise qualité. Dionysius dispose de hoplites, ce qui lui confère un léger avantage compte tenu de la nature du terrain. Historiquement, la journée s'acheva sur une victoire de ce dernier, précision étant faite que Mago trouva la mort pendant les combats.

Pour une meilleure compréhension, les noms des commandants seront surlignés, en bleu pour les Carthaginois et en rouge pour les Syracusains, dans la suite du compte rendu. Enfin, n'oubliez pas de cliquer sur les images pour les agrandir.

[Image ci-dessous] Voyons la situation initiale. Elle permet de se rendre compte de la disparité entre les armées. Le centre syracusain est composé de deux lignes de hoplites. Dionysius en personne commande aux mercenaires grecs (en mauve).

[Image ci-dessous] La formation de Hiero entame sa marche au son des flûtes. Les Syracusains doivent à tout prix tenter d'arriver au contact de manière groupée afin d'éviter la création de brèches dans les lignes (souvent fatales à ce type d'armées) et afin de maximiser la force de frappe lors du choc initial. Comme nous le verrons, cette stratégie (relativement évidente) ne sera pas une mince affaire.

[Image ci-dessous] Sur les ailes, comme ici le flanc gauche syracusain, Carthage, qui dispose d'une bonne cavalerie et de chariots (très violents contre la cavalerie ennemie), met rapidement une forte pression dans le but de désorganiser les lignes. Il faut dire que mon adversaire connaît les forces et faiblesses de son armée et tente de profiter au maximum de la mobilité de ses auxiliaires (dont les chariots).

[Image ci-dessous] Une pression analogue est installée sur le flanc droit syracusain. De ce côté cependant, la situation sera plus facilement contrôlable pourr les troupes de Dionysius. Retournons donc sur l'autre flanc, là où l'attaque de Carthage menace clairement la formation de Hiero et la cavalerie d'Eumachus.

[Image ci-dessous] Hiero est contraint de manœuvrer face à la cavalerie du belliqueux Atarbas. Quant à Eumachus [vignette], un coup de javelot lui fend les côtes, l'emportant dîner chez Hadès (et faisant bien décoller le compteur de points de victoire carthaginois).

[Image ci-dessous] Les manœuvres carthaginoises ont complètement désorganisé le dispositif syracusain dont l'aile gauche est gravement menacée. Dionysius ordonne pourtant à ses lignes de foncer vers l'avant. La meilleure défense est l'attaque.

[Image ci-dessous[ La cavalerie d'Atarbas poursuit son œuvre et menace à présent la réserve commandée par Théron, lequel n'aura d'autre choix que d'ordonner à ses hoplites de se retourner sur eux-mêmes.

[Image ci-dessous] Atarbas passe derrières les lignes syracusaines. Que vise-t-il ? Soutenir l'assaut contre le flanc droit syracusain sur le modèle du marteau et de l'enclume ? Atarbas se prendrait-il pour Alexandre le grand ? Hiero, lui, n'a pas le temps de se poser autant de questions. Il profite de voir le danger s'éloigner pour se réorienter vers l'ennemi. Le choc est imminent. Lors de la discussion qui a suivi la partie, Hervé et moi-même avons convenu que le choix d'Atarbas n'était pas le plus judicieux; plus intéressant pour lui aurait été d'affaiblir Hiero, l'empêchant ainsi de charger avec effectivité.

[Deux images ci-dessous]. Dionysius et Hiero arrivent finalement de manière simultanée au contact. L'impact est violent. Au cœur de la mêlée, tout n'est que poussière et confusion. Sur le flanc droit, les lignes rechignent à s'entrechoquer. Mais que les dieux sanguinaires soient rassurés, ce n'est plus là qu'une question de temps.

[Image ci-dessous] La première ligne de l'armée de Mago vole en éclat...

[Image ci-dessous] La victoire n'en est pas pour autant acquise en faveur de Syracuse. S'engage alors une course contre la montre : Dionysisus parviendra-t-il à briser la deuxième ligne de centre de Mago avant que les troupes de ce dernier n'annihilent le flanc droit syracusain ? De ce côté-là en effet, la formation de Leptines souffre (sans pour autant céder) contre les mercenaires (en vert) de Himilco M.

[Deux images ci-dessous] Irrésistiblement, Dionysius et Hiero transpercent la deuxième ligne carthaginoise. Dès lors que sur le flanc droit, Leptines a pu resister au dernier assaut enemi, la victoire est acquise pour les Syracusains. Gloire et honneur éternels sur eux qui ont mis l'armée de Mago en déroute. Fin

Justin

Charles S. Roberts Awards pour 2010

2011-08-08T19:03:00.000+02:00

Ca y est, les résultats pour l'année 2010 sont tombés! Alors qu'en penser? Voilà pour ma part:

Meilleur wargame de l'Antiquité à l'ère Napoléonienne:

Washington's War, GMT Games: Bon alors là: NON. Je sais on parle de Monsieur Mark Herman et de GMT Games mais pour moi ce n'est pas un wargame, c'est à peine un jeu d'histoire (j'entends par là qu'on pourrait jouer la chose avec des elfes et des orques que je ne trouverais pas ça dommage). Grosse déception pour moi, jeu revendu. Du coup tant qu'à ne pas être historique je lui avais très nettement préféré Julius Caesar de Columbia Games.

Meilleur wargame Post-Napoléonien à Pré-Seconde Guerre Mondiale:

The Spanish Civil War 1936-1939, GMT Games: Avec un sujet plutôt original, ce jeu me fait de l’œil depuis un moment. Cela confirme donc la bonne réception du public belliludique à ce titre. A découvrir je l'espère bientôt. Ma préférence allait à The Tide at Sunrise de MMP qui m'avait fait bonne impression lors de ma première partie de découverte.

Meilleur wargame sur la Seconde Guerre Mondiale:

Normandy '44, GMT Games: Bon là c'est déjà un peu moins mon rayon mais sur le sujet je pensais un jour m'essayer aussi à celui-là. Pour moi certainement moins nécessaire que le précédent mais ok je ne pense pas que serais déçu avec ce titre.

Meilleur wargame post-Seconde Guerre Mondiale:

Labyrinth: The War on Terror, GMT Games: Alors je n’attendais rien dans cette catégorie qui ne me parle pas beaucoup et en plus  j'étais persuadé que Labyrinth emporterai la mise. Bah oui, c'est du GMT, c'est du jeu de plateau (pas un wargame encore celui-là pour ma part) et les lecteurs assidus de dimicatio connaissent déjà mon ressenti sur ce jeu que je n'ai pas du tout apprécié. En espérant que la sortie de Phantom Fury chez Nuts! sera à la hauteur des attentes et soit le prochain vainqueur de cette catégorie!

Meilleur jeu de magazine:

A Week in Hell, Battles Magazine: Une catégorie finalement assez étrange tant la qualité de bon nombre de "jeux de magazine" n'a plus rien à envier aux versions en boîtes des éditeurs traditionnels. Toujours est-il que c'est une belle récompense pour le wargame tricolore!

 Meilleur jeu DTP/carte postale:

We Must Tell the Emperor, Victory Point Games: J'aime beaucoup VPG mais en squattant 4 des 5 nominations possibles je ne vois pas qui d'autre aurait pu leur faire de l'ombre. Je ne connais pas ce titre mais j'avais passé lors du vote car les choix ne me paraissaient pas assez variés.

Meilleur extension ou supplément pour un jeu existant:

Combat Commander: Battle Pack #3 - Normandy, GMT Games: Pas sûr que cette extension soit réellement meilleure que le ASL Action Pack #6 ou Le Prix de l'Honneur pour la série Conflict of Heroes... mais c'est du GMT, donc c'est forcément mieux que les autres...

Meilleur magazine professionnel:

Battles Magazines: Bon là rien à redire puisque c'est vrai :) Une seconde récompense d'affilée bien méritée je pense. Plus qu'à sortir la bête un peu plus régulièrement (bah oui c'est mis: "professionnel") et des jeux plus variés (là je parle pour moi bien sûr eheh)

Je passe rapidement sur Normandy'44 qui gagne le prix des meilleurs graphismes... je ne sais pas où ils sont été chercher ça!

Conclusion? Pour moi ça ressemble à toutes récompenses décernées par le vote des masses sur un choix arbitraire: on y retrouve systématiquement et bien souvent très peu objectivement les titres des plus gros éditeurs, faisant oublier que l'industrie wargamistique n'a depuis des lustres pas été aussi fleurissantes et connu autant d'éditeurs et de jeux publiés! Cela nous donne du coup plutôt une belle photographie de l'industrie: GMT Games rafle la mise, et sans la démériter, n'oublions pas tous les éditeurs "oubliés" qui font aussi vivre notre hobby, dans l'ombre de la grosse locomotive GMTesque!

Tous les résultats ici :

 http://charlesrobertsawards.com/results.php?theYear=2010

Arnaud

Week-end jeu : de Tyrant (GMT) à Julian (S&T)

2011-08-08T18:16:00.006+02:00

Vient de s'achever un très sympathique week-end jeu organisé chez Hervé. Son accueil chaleureux, conjugué à sa passion du jeu, amènent toujours de bons moments.

Quant au déroulement de ce petit week-end, voici ce que cela donne quand le Gaulois d'origine reçoit en sa demeure l'Helvète de pure souche.

Vendredi. Arrivée chez Hervé vers 18.00 heures. Direction la chambre de jeu. Tel un rituel, nous commençons toujours par observer toutes les boîtes... "ah si nous avions le temps". Au premier plan, on distingue la mise en place de la bataille de Cronium tirée du module Tyrant (GMT).

Quelques bières et trois pizzas plus tard, cette première partie voit la victoire de Hervé à la tête de ses Carthaginois. Nous concluons cette première soirée vers 01.00 heure après avoir mis en place la bataille du lendemain : Cabala.

Samedi. Petit déjeuner sur la terrasse. Dommage que nous ne puissions jouer dehors à cause du temps maussade. Le jeu reprend avec la bataille de Cabala. Cette fois-ci, je parviens à m'imposer avec Syracuse en fin de matinée après un combat épique. Un compte rendu suivra. Pour l'occasion, je décide de fêter cela avec quelques bulles pour l'apéritif.

Difficile de reprendre après la pause de midi. Le repas fut en effet copieux et le vin excellent. Du coup, nous nous rabattons sur un Dungeon Twister en guise de digestif.

En milieu d'après-midi, mon compagnon de jeu m'initie à Julian (S&T). J'aurais beaucoup souhaité aimer ce jeu mais celui-ci m'a laissé un petit goût d'inachevé. Pour l'heure, je n'ai pas assez de recul pour en parler plus avant et je m'abstiendrai de critiques trop hâtives.

Encore merci à Hervé pour l'organisation de ce week-end.

Bonne fin d'été à tous et n'oubliez pas de jouer !

Justin

Quoi de neuf?

2011-08-03T22:30:00.000+02:00

Bah oui: quoi de neuf dans ma belliludothèque depuis ces derniers mois? Alors ok on a vu passer ici Infidel de GMT et Spartacus Imperator d'Hexasim mais on se doute bien qu'il n'y en a pas eu que deux!

Alors? Alors je vais commencer par le dernier arrivée (ce matin, c'est dire!): Birth of a Legend paru dans le dernier numéro d'ATO. Je ne vais pas trop en dire, Justin l'ayant très bien fait dans son dernier post en date. Mon seul regret: je trouve les pions bien moins beaux que dans Not War But Murder, le précédent jeu utilisant le même système. Jeu que j'ai reçu lui au début de l'été et dont la lecture des règles m'a beaucoup plu. Le jeu a l'air très tendu et tout en finesse. Je préfère aussi la carte de ce jeu, un peu plus dure à lire mais esthétiquement plus réussie.

Reçu également, Cortés paru en 1993 dans le magazine Command. Je n'ai à priori aucun attrait pour le thème de ce jeu mais la lecture de Carnage et culture de Victor D. Hanson m'a vraiment donné envie de tenter une simulation de la prise de Tenochtitlan. La carte est fort sympathique, alternant hexagones et zones (pour le lac Texcoco).

Plus proche de nous, je me suis procurer ce qui doit être l'un des derniers exemplaires disponibles de D-Day at Omaha Beach, jeu en solitaire de Decision Game, création de John Butterfield, papa, entre autres, de titres comme Ambush! ou RAF: The Battle of Britain 1940. J'y reviendrai certainement dans ces pages, une fois ma partie en cours terminée, mais je peux déjà dire que ce jeu est une véritable réussite, autant dire que je me régale à chaque tour de jeu!

Autre période, plus classique me concernant: Roman Civil War, édité avec le Strategy & Tactics en 1993 (encore!). Il s'agit de l'un des 4 jeux utilisant le même système, constituant la série Ancient Wars. J'ai débuté la lecture des règles, cela ressemble à un Joseph Miranda, pas de doute!

Et pour finir un classique en boîte, Storm over Stalingrad de MMP. Beaucoup de choses ont déjà été dites sur ce jeu, je n'y reviens donc pas spécialement.

Voilà donc une bien belle fournée de jeux... que j'espère pouvoir jouer au plus vite!

Arnaud

Birth of a Legend (AtO 32), ouvrons la boîte

2011-07-26T09:20:00.001+02:00

Le dernier opus du magazine Against the Odds vient de tomber dans ma boîte aux lettres venant ainsi égailler un mois de juillet un peu morne (si si, regardez par la fenêtre). Et oui, l'abonnement au magazine AtO est un cadeau de ma chère et tendre... mais je m'égare. Reprenons.

Le jeu en encart s'intitule "Birth of a Legend - Lee and the seven days -". Signé Michael Rinella, il reprend les mécanismes d'un autre jeu paru chez AtO (no. 19), "Not War But Murder", qui traitait de la bataille de Cold Harbor et qui a inspiré le header actuel. Le livret de règles en couleur fait 16 pages, index et notes de l'auteur compris. Le style est aéré et lisible. A priori, ça semble être du tout bon.

L'échelle du jeu est au niveau de la division. Il s'agit de contrôler certaines zones pour gagner la partie. Je n'en dirai pas plus sur la mécanique.

On trouve dans la boîte une seule planche de pions. De bonne facture, ils sont un peu plus larges que des pions standards. La représentation personnalisée des généraux est une réussite. En particulier, le pion 'Jackson sleeps' m'a bien fait sourire. Aurait-il pris l'avion ?

La carte est découpée en zone. Logique étant donné qu'il s'agit d'un jeu à zones. Sans être d'une beauté époustouflante (mais les goûts et les couleurs, vous savez...), elle paraît privilégier la fonctionnalité.

Je me réjouis de découvrir plus en détail ce titre.

Justin

1989 pour 2012

2011-07-24T22:28:00.000+02:00

Mauvais nouvelle pour ceux qui attendent 1989 chez GMT, jeu reprenant le système du célèbre Twilight Struggle. Le titre est repoussé à 2012: l'éditeur devait envoyé le matériel chez l'imprimeur lorsque l'équipe de développement s'est aperçu d'une tactique de jeu gagnante à tous les coups, d'où le retard, afin d'améliorer cela.
300 parties de tests ont été jouées (!!) et les victoires sont quasiment à 50% pour chaque camp! Personnellement un gage de qualité de voir un éditeur repousser une sortie afin de repenser un jeu qui semble avouer ses limites au bout de 300 parties.

Patience donc.

Arnaud

Julius Caesar: régles françaises améliorées

2011-07-22T15:05:00.001+02:00

Les règles françaises de Julius Caesar de Columbia Games ont eu le droit à leur révision. Comme ses grandes sœurs en version originale nous les avons fait entrer dans le standard de l'éditeur, c'est-à-dire les 8 pages obligatoires.

En passant nous en avons profiter pour éclaircir quelques points, histoire de lever quelques zones d'ombres.

Vous devriez d'ailleurs retrouver ces règles sur le site de l'éditeur. Voilà donc une version 1.1 du plus belle effet!

Arnaud

La guerre de Sécession de John Keegan

2011-07-17T19:09:00.000+02:00

Conflit fort peu connu du grand public français voici donc venu l'occasion de le découvrir grâce à cette Guerre de Sécession du Britannique John Keegan, déjà auteur de nombreux ouvrages sur le sujet militaire.

Nous avons entre les mains un ouvrage de près de 500 pages organisé en 23 chapitres. Le livre est principalement découpé en 3 parties: les causes de la guerre et la situation des deux camps à son démarrage, la description du conflit proprement parlé et enfin une analyse des composants et des particularités de cette guerre.

John Keegan nous décrit les causes de cette guerre civile et nous expose quelles sont les prédispositions militaires des Américains à la veille et au début de la guerre: le cruel manque de cadres militaires compétents, les armées de volontaires locaux, la géographie du territoire quasiment inconnue des états-majors. On comprend que le début de la guerre sera presque amateur mais déjà meurtrière.

La plus large partie du livre nous mènera donc de champs de batailles en mouvements stratégiques, l'auteur n'hésitant pas à terminer son exposé sur un front pour reprendre en arrière sur un autre, ne déroulant pas l'ensemble du conflit d'une façon strictement chronologique. J'ai beaucoup aimé cette façon de procéder, permettant d'aller jusque bout d'un théâtre d'opérations avant de passer au suivant, les interactions étant finalement peu nombreuses.

Le véritable intérêt du livre réside peut-être dans sa troisième partie où Keegan prend le temps d'exposer des faits et des aspects plus rarement abordés par ailleurs: le rôle des soldats noirs, la constitution des différents fronts du conflit ou les compétences des généraux. J.K. n'hésite d'ailleurs pas à modérer le mythe de Robert E. Lee, souvent considéré comme le véritable héros et donc comme militairement supérieur à ses contemporains aussi bien Sudistes que Nordistes, Ulysses S. Grant et Willian T. Sherman reprennant ici le devant de la scène.

J'ai beaucoup apprécié la lecture de cet ouvrage, à l'écriture simple et précise. On est bien sûr tenté de le comparer à La Guerre de Sécession de James M. Mc Pherson, considéré par beaucoup comme l'analyse définitive sur ce conflit. L'approche n'est pas la-même: là où le Keegan brille par sa synthèse, le McPherson éblouit par son exhaustivité. Je ne pourrai donc que conseiller le premier à ceux voulant découvrir cette guerre sans se noyer dans les détails, tout en se permettant une véritable plongée dans la complexité et l'horreur de cette guerre fratricide qui a modelé la société américaine.

Pour ma part j'aurais pu considérer ce livre comme parfait s'il avait été agrémenté de suffisamment de cartes claires afin de suivre les très nombreux mouvements d'armées sur un territoire que le Français moyen que je suis ne connais pas par cœur. Certes le livre dispose de quelques cartes mais à mon sens bien insuffisantes pour rendre la lecture complètement claire et limpide. Je m'étais aidé pour ma lecture de cette carte. Une édition augmentée d'une cartographie à la hauteur de la qualité de l'écrit de Keegan en ferait une œuvre presque ultime.

Mais ne boudons pas notre plaisir, cette Guerre de Sécession est véritablement un must sur ce sujet, je vous en conseille plus que chaudement la lecture!

Arnaud

Compte rendu de la bataille d'Ausculum [SGBoH]

2011-07-15T13:14:00.003+02:00

N'hésitez pas à cliquer sur les images pour les agrandir.

Justin

Guerres & Histoire n°2 : ma lecture

2011-07-14T13:11:00.001+02:00

Deuxième numéro de ce nouveau venu dans la grande famille Science & Vie: que me reste-t-il de ma lecture de ce Guerres & Histoire ?

Giora Even ou comment devenir as des as en 5 leçons. Ça commence mal, j’ai fais l’impasse, le sujet ne m’intéresse pas du tout.

Actualités. C’est intéressant, varié et riche, j’aime beaucoup, tout comme les questions / réponses.

Biafra : quand l’image manipule la guerre. Après l’article tout en photographies du premier numéro sur la descente aux enfers des GIs pendant la guerre du Vietnam, j’avoue cette nouvelle Caméra au poing très intéressante. Une façon originale d’aborder une facette de la guerre assez passionnante : par sa couverture médiatique. Habitué à la lire plus qu'à la regarder, ces Caméras permettent une approche de la guerre bien différente. Une excellente initiative!

Opération Barbarossa 1941. Le dossier central et le cœur de ce numéro. En 15 pages, moi qui suis très loin d’être au fait de cette guerre, j’ai appris beaucoup et l’argumentaire et les faits exposés m’ont parus clairs, très bien déroulés et particulièrement bien narrés. L’iconographie et la cartographie de qualité sont un très grand soutien à cette lecture. Seul bémol, les dessins « humoristiques » que je trouve d’un autre âge et qui n’apporte rien à mes yeux. Un excellent dossier pour ma part.

Les Italiens font-ils de bons soldats ? Je n’ai pas accroché. Peut-être que je n’attends pas forcément la réponse à la question avant de lire l’article. Bof.

Etats-Unis-Mexique, l’aigle de fer contre l’aigle de terre. Là encore je n’ai pas accroché. Je ne suis pas forcément passionné par le thème (pourtant original) et malheureusement la lecture n’a pas su me captiver. Re-bof.

Tyr, le maître siège d’Alexandre. Je n’ai rien appris que je ne savais déjà sur ce siège mais la lecture en est agréable et vivante et pourra sûrement accrocher les lecteurs peu coutumiers de la guerre antique. 

Garde varègue. J’ai bien aimé. On sent qu’il y a beaucoup à apprendre encore sur le sujet qui est original. A creuser.

Dreadnough, 1906. Je ne connaissais pas grand-chose sur le sujet. C’est très bien écrit, très intéressant. Un très bon article.

Douhet. Désolé j’ai passé.

Interview de Martin van Creveld. Excellente interview qui secoue un peu les poncifs de la guerre contemporaine. N’étant pas un grand adepte du thème je ne pense pas que j’irai jusqu’à lire son livre mais ses théories ne manquent pas d’intérêt et jettent un œil neuf sur notre façon actuelle de penser la guerre.

A lire, à voir, à jouer : sympathique… mais… ils sont où les wargames ?? Parce que les jeux de héroic fantasy sur pc, je ne vois pas bien ce que ça fait ici. Là, dommage. 

Alors, globalement mon sentiment est très positif. J’ai appris ou revu pas mal de choses (surtout appris…) sur un format sympathique. Pour ma part je pense que ce magazine me permettra de découvrir beaucoup de sujets que je ne connais que de très loin voire pas du tout et me donnera sûrement envie d’approfondir grâce à des supports plus complets.

Je ne peux pas finir cette "analyse" sans évoquer ce qui aurait pu m’empêcher d’acheter ce Guerres & Histoire : la couverture. Après une accroche très moyenne (et, je trouve, racoleuse) sur le premier numéro (Napoléon était-il vraiment un génie militaire?) là ce sont les choix esthétiques et éditoriaux qui me rebutent. C’est juste moche. Le montage n’est pas digne de l’intérêt à porter à ce magazine. Dommage il n’y avait plus de place pour le Panzer… 

Relativisons : un très bon magazine, perfectible, ce qui ne me donne que plus envie de lire le troisième numéro !

Arnaud 

Les Thermopyles par Luc Mary

2011-07-11T21:52:00.005+02:00

Les éditions Larousse proposent une collection intitulée "L'Histoire comme un Roman". Je viens d'en découvrir l'un des titres " Les Thermopyles - La plus célèbre bataille de l'Antiquité", écrit par Luc Mary.

L'ouvrage est long de 206 pages, bibliographie et annexes comprises. L'approche n'est finalement que 'légèrement' romancée pour en faire un livre d'histoire qui se laisse aisément lire. Ce n'est donc pas un livre 'pour la jeunesse' uniquement, loin de là. Il offre en réalité une bonne approche de la période avant de s'aventurer dans des livres au contenu plus dense et à l'appareil critique plus étoffé.

L'ouvrage est divisé en cinq parties, elles-même séquencées en sous-chapitres.

La première partie 'Etre Spartiate' décrit le système politique et les coutumes des Lacédémoniens, de même que l'éducation de leurs bambins, résolument orientée vers la guerre (avec notamment l'épreuve de kryptie'.

La deuxième s'appelle 'Au coeur de guerres médiques'. On y parle de Marathon, de la mort de Darius et de Xerxès. Le personnage joue un rôle central, lui qui fouetta la mer pour la punir d'une tempête survenue alors qu'il tentait de franchir l'Héllespont.

La troisième 'Trois jours pour entrée dans l'éternité' traite de la bataille à proprement parlée. Les trois jours de combats sont passés en revu jusqu'au franchissement par les Immortels du Kallidromos suite à une trahison dans le camp hellène, ce qui conduira au massacre des survivants parmi les Trois cents (seuls deux couards parmi eux s'échappent).

La quatrième partie 'Quand Sparte sauve la Grèce' tente d'analyser les conséquences des Thermopyles. L'auteur nous parle alors de Thémistocle et de sa ruse qui mènera à la victoire navale de Salamine puis à la revanche de Platée.

Enfin, avant un épilogue, le dernier chapitre introduit la guerre du Péloponnèse suite aux visées expansionnistes d'Athènes, alors la plus grande puissance navale de son époque.

Au final, un livre agréable pour qui veut découvrir l'histoire antique, ou rafraichir ses connaissances, sans trop se prendre la tête (avant de dormir dans mon cas).

Prochain opus que je souhaite lire dans la série, 'Hannibal, une incroyable destinée', de Jean-Claude Belfiore'(247 pages).

Justin

Imperator découpé et clippé !

2011-07-08T19:44:00.005+02:00

Il y a des moments de joie qui doivent se partager, le découpage et 'clippage' d'Imperator (Vae Victis) en fait partie. Le résultat figure ci-dessus.

Prochainement, je débuterai une partie de ce jeu avec aTomm. Nous jouerons par correspondance. Nul doute que nous reparlerons de ce titre sur ce blog.

Justin

Mon deck compétitif pour Le Seigneur des Anneaux (JCE)

2011-07-07T19:43:00.003+02:00

Et bien cela fait un petit moment que je n'ai rien posté. A ma décharge, mon emploi du temps est bien chargé et, faut bien l'avouer, je suis tombé (un peu par hasard) sur Le Seigneur des Anneaux (Le jeu de cartes évolutif). Une première pour moi. C'est surtout le thème qui m'intéresse et la possibilité de jouer en solitaire.

De plus amples informations sur le jeu et ses mécanismes ici.

En attendant l'arrivée de la première expansion, je vous livre la construction de mon deck, savamment élaboré après de très nombreuses parties et autres lectures stratégiques sur le net.

C'est un deck majoritairement tri-sphères qui requiert deux jeux de base. Il tourne bien et pour l'heure, je pense qu'il est difficile d'arriver à mieux compte tenu des cartes à disposition. A long terme, j'aimerais plutôt partir sur un deck bi-sphères, mais c'est une autre histoire.

Ainsi, le deck actuel se compose de :

// HEROS //

-- Denethor. Sa capacité à scruter le deck de rencontres est très puissante. En plus, il peut être un excellent défenseur.

-- Eowyn. Indispensable pour mener les quêtes.

-- Theodred. Il donne accès à la sphère de commandement sans augmenter énormément le niveau de menace initial (qui est de 25). Son pouvoir est très pratique en combinaison avec Eowyn et permet d'obtenir des ressources rapidement.

// ALLIES (21 cartes) //

03 Archer du Cours d'Argent. Utiles pour leur compétence de combat.

02 Beorn. On pourra le jouer via Attaque Furtive ou Tenir et Combattre.02

02 Faramir. Pour les quêtes principalement, parfois utile en défense.

03 Forgeron d'Erebor. Peu chers, résilients et polyvalents.

03 Gandalf. Composante essentielle du deck, à jouer un maximum de fois.

03 Garde de la Citadelle. Utiles pour prendre les pertes et collapser.

02 Gléowine. Utilisée pour son pouvoir.

03 Traqueurs du Nord. Très polyvalents, utiles tant en attaque qu'en défense.

// ATTACHEMENT (9 cartes) //

03 Danger de la Forêt. Neutraliser avant de détruire via Gandalf notamment.

03 Intendant du Gondor. Un 'must have' à placer en fonction des besoins soit sur Denethor (dans le but de jouer Recherches de Gandalf) ou Eowyn (dans le but de jouer

01 Pierre de Celebrian. A cumuler sur Eowyn qui peut 'quester' à 6.

02 Protecteur de la Lorient. En fonction de la situation, à placer sur Denethor qui devient un très bon défenseur (avec un 4) ou sur Eowyn pour encore maximiser la quête.

// EVENEMENT (19 cartes) //

03 Attaque Furtive. En combinaison avec Gandalf ou Beorn.

01 Chance ou Destin. Ne sait-on jamais...

02 Recherches de Gandalf. Pour planifier son deck et sortir les cartes utiles.

02 Sacrifice Héroïque. Permet de piocher.

03 Salutations des Galadhrim. Descendre le niveau de menace, laissant ainsi les autres capacités de Gandalf disponibles.

03 Tenir et Combattre. En combinaison avec Gandalf ou Beorn.

02 Tester sa volonté. S'avère utile lorsque Denethor scrute une traîtrise.

02 Tombe de nain. Pour récupérer Tenir et Combattre.

02 Volonté de l'Ouest. Remélanger le deck pour continuer de jouer.

La stratégie s'appuie sur deux axes principaux :

-- Jouer les Gandalf et Beorn via sa carte (pour Gandalf, ainsi que Attaque furtive et Tenir et combattre pour les deux. On fera tout pour accélérer le processus de leur "découverte" via le pouvoir de Gleowyn, Recherches de Gandalf et Sacrifice héroïque.

-- Maintenir un niveau de menace bas. Le niveau initial l'est déjà, il peut encore baisser via le pouvoir de Gandalf et Salutations des Galadhrim. Grâce au temps ainsi conféré, profiter de mettre en jeu les alliés pour gagner la quête en deux temps trois mouvements.

Prochainement, j'essaierai de faire un petit compte rendu sur les scénarios de base.

Justin

Des règles françaises pour Infidel (GMT)

2011-07-04T22:27:00.001+02:00

Et voilà, juste à temps avant mon départ en vacances très tôt demain matin, je termine et publie donc ici la traduction française des règles d'Infidel, dernier jeu de Richard Berg chez GMT.

J'espère que cela vous donnera envie de jouer!

Je tiens tout particulièrement à remercier Marc Piret pour son aide précieuse et sans qui cette traduction ne serait pas terminée à temps pour pouvoir jouer cet été (pour les anglophobes j'entends)!

J'en profite pour souhaiter de bonnes vacances à ceux qui partent prochainement et bon courage aux autres, et surtout: keep on playing :)

Arnaud

Julian (S&T): une petite aide de jeu

2011-06-28T09:41:00.004+02:00

Même souci que pour The Tide at Sunrise avec Julian: il manque cruellement quelques petites aides de jeu pour avoir sous la main les éléments que l'on compulse à longueur de partie. Du coup, même format, même aide de jeu avec ce qui me parait le plus utile: les résultats de combats, l'explication des marqueurs Stratagem et la séquence du tour.

Plus aucune excuse de ne pas jouer à cet excellent titre de Strategy & Tactics!

Les plus perspicaces déduiront quels jeux je vais pratiquer pendant la convention de Bourgbarré ce week-end :)

Arnaud

The Tide at Sunrise: une petite aide de jeu en français

2011-06-23T10:43:00.000+02:00

Bonjour à tous!

Pendant ma première partie de The Tide at Sunrise j'aurais trouvé agréable d'avoir sous la main une petite aide de jeu avec les résultats des combats qui ne sont pas imprimés sur la carte. Du coup j'en ai concocté rapidement une petite, où l'on pourra même retrouvé la séquence du tour de jeu au verso (c'est luxe oui!).

L'idée est donc d'imprimer le ficher en recto-verso. Un lien direct ici (clic sur l'image ici à droite) et le fichier sera toujours trouvable dans la section "Aides de jeux" de dimicatio.

Bon jeu à tous!

Arnaud

Tournoi 2011 de Labyrinth (GMT) : 2ème ronde

2011-06-13T20:47:00.001+02:00

Le 1er tour du tournoi 2011 de Labyrinth (GMT) a livré ses premiers résultats.

Sur les cinq parties prévues, quatre ont vu la victoire des Jihadistes. Les confrontations furent généralement disputées. Petit tour d'horizon.

Les partie 2 (JUSTIN - Eric Dufour) et 5 (Ardepe - ERIC) se sont achevées dès que le camp jihadiste a fait passer trois pays sous loi islamiste. Quant à la partie 3 (SHAKO - Jarjar26), elle fut sans conteste la plus serrée de toute puisqu'elle a nécessité l'épuisement de l'entier des cartes. La pose d'une attaque avec WMD sur la dernière carte et la réussite sur un lancé de trois dés ont permis au joueur jihadiste de faire passer les Etats du Golfe de Good à Fair, terminant de justesse avec 2 ressources à "Islamistes" contre 4 ressources "Good".

On notera que les parties 1 (DIRION - John) et 4 (Judgeju - ZARMA007) ne se sont pas formellement terminées. Les protagonistes étant assez loin de les achever faute de temps, ils se sont mis d'accord sur leur résultat. Il en sera tenu compte pour la suite du tournoi : le délai pour mener les parties à terme se trouvant prolonger à 7 semaines.

Voici le tableau actualisé (cliquez pour agrandir). Les camps ont été tirés au sort. Le scénario est Let's Roll !. Le délai pour terminer les parties est fixé sur le 1er août prochain. Précisons que les joueurs dont le nom est suivi d'une croix sont ceux qui ont subit leur première défaite, la seconde étant éliminatoire.

Bonne chance à tous,

Justin

Spartacus Imperator: Rome a la parole

2011-06-13T13:30:00.000+02:00

Afin de multiplier les points de vue suite à notre partie, je laisse la parole à Ludo qui nous livre ici ses impressions de Romain avisé!

Arnaud

La carte (pour Spartacus) est très agréable (personnellement je suis de  ceux qui apprécient le style marbré, normal car j'aime aussi le gâteau  du même nom ...), un seul petit bémol c'est le peu de distance, en  nombre de provinces, entre le mont Vésuve et Massilia, qui est l'une des  conditions de victoire pour Spartacus.

D'ailleurs on pourrait  dire : LA condition de victoire à viser par le joueur rebelle dès le  début (à condition que le joueur romain joue la prudence et l'économie  des forces, ce que j'ai fait dès le début et ce qui a permis à l'armée  commandée par Spartacus d'atteindre sans trop de problème le nombre  d'unités requis pour atteindre Marseille).

Pour le joueur romain,  dès le début à mon avis il faut taper comme un sourd sur l'armée du  leader servile et ne pas se contenter de ses lieutenants (Crixos,  Oenamos,...). d'autant que l'attitude prudente confine le joueur romain à  rester dans Rome la première année en laissant s'écouler les saisons  sans rien faire (ce qui nuit un peu à l'intérêt du jeu).

Sur la partie en elle même :

Partie  très agréable avec pas mal de rebondissements et des chances de  l'emporter qui passent d'un camp à l'autre parfois suite à une seule  bataille (ce qui rend le jeu très excitant).

Le module tactique  est à mon avis une réussite et apporte une réelle épaisseur au jeu (la  chance aux dés est aussi un point crucial, mais c'est le cas dans tout  jeu), ça m'a donné envie de me plonger dans les guerres daciques qui  utilise le système d'origine (malheureusement, la laideur de la carte  ..., mais bon peut être un jour en verrons nous une autre ? )

Le  choix de la carte tactique est déterminant car il donne un jackpot  énorme au vainqueur : rien de moins que la destruction totale de l'armée  adverse !
Il faut donc choisir sa carte avec beaucoup de doigté.

J'aime bien l'idée de pouvoir relancer le dé ou de faire relancer le dé à l'adversaire avec des dés bonus

Voilà,  en conclusion, même si je n'ai fait à ce jour qu'une seule partie, j'ai  trouvé le jeu très plaisant, fluide et relativement rapide à jouer une  fois les principaux mécanismes acquis.

Quelques photos (mais pas trop, faute de batterie...):

Voici la carte, sobre et élégante, et ... et la tenture rouge. Très important la tenture rouge

Le sieur Glaber décide d'aller chasser de l'esclave dans les montagnes

Craignant un malentenud (aujourd'hui on se méfie du petit personnel)  notre Glaber préféré décide de revoir son latium adoré. Certaines  mauvaises langues auraient parlé de retraite, nous préférerons le terme  de repli stratégico-tactique.

Là je ne sais plus. Pourquoi Glaber décide t il subitement de retourner dans la montagne ? Mystère ... 

 Première perte servile!

Ludo

Nouveauté chez VPG: Gettysburg: the Wheatfield

2011-06-12T11:37:00.000+02:00

Dernier né de l'éditeur Victory Point Games, Gettysburg: the Wheatfield inaugure une nouvelle série de jeux autour d'un système inédit: Tattered Flags (les drapeaux déchirés). Le conflit qu'il simulera sera la Guerre civile américaine, comme le nom de ce premier jeu l'indique.

Ce système ne se veut pas forcément un wargame, avec hexagones ou zones ou points, comme nous l'entendons mais plutôt un jeu de figurines sans figurines, remplacées par des "stands" avec les silhouettes des unités qu'ils représentent. 

Les unités sur leurs faces non-réduites...

... et réduites.

Le terrain sera représenté par une carte, que je trouve vraiment très belle.

Les mouvements et les tirs seront régulés par des réglettes.

 Le jeu n'est pas piloté par les cartes (Card Driven) mais des cartes viennent donner des bonus de combat, mouvement, déplacement.

Ce jeu permettra donc de se lancer dans le jeu dit de figurines sans achat de figurines, peinture, soclage, tout est déjà prêt (ce qui n'empêche pas, bien au contraire, de sortir ses bonnes vieilles figs des placards :)

Vous pouvez déjà lire les règles et les scenarios (au nombre de trois):

 Les règles de Gettysburg: the Wheatfield

Les scénarios de Gettysburg: the Wheatfield

Arnaud

Spartacus Imperator: la première partie!

2011-06-10T10:21:00.000+02:00

Nous y voilà donc: première partie de Spartacus Imperator hier soir avec le gars Ludo qui m'a fait l'immense plaisir de me rendre visite afin de prendre le contrôle des armées romaines.

Le lieu des combats, avant les effusions de sang:

Tout est prêt pour une bonne partie: on remarque Spartacus et ses gladiateurs sur le Mont Vésuve qui attendent de prendre Glaber par surprise, ce qui sera fait sans problème, envoyant le Romain encore tout retourné se planquer dans le Latium et finalement à Rome, pendant que Spartacus recrute à tour de bras.

Eté -73: Face à l'arrivé de Cossinius et Varinus, Spartacus divise ses forces et les réparti entre Crixus et Oenomanus, se qui permet aux foules d'esclaves de multiplier les actions pour cette saison.

Varinus, frais et fougueux, vient s'en prendre à Crixus: le combat sera sans grandes conséquences, les ennemis se jaugent...

Automne -73: les esclaves se massent dans les régions méridionales, attendant fermement les assauts romains.

Tout au long de l'Automne, les armées constituées à la hâte par Rome viennent tenter l'impossible, les combats font rage...

... amenant même à l'anéantissement total de l'armée de Cossinius par les esclaves menés au combat par Oenomanus! La colère de Rome va être terrible!

Pour cela les premières légions sont enfin envoyées contre les armées d'esclaves, Rome ayant enfin pris la mesure de la menace! Un peu tard tout de même car, soutenu par ses généraux, Spartacus a pu se faufiler jusqu'en Ligurie en ce début de l'année -72, prêt à investir Massilia! Rien n'est encore fait car avec ses deux armées, le Romain peut encore faire la différence.

Et là c'est le drame! Profitant d'une armée mal commandée sur le champ de bataille, l'attaque frontale des esclaves viendra écraser l'attaque générale romaine! Ce début d'année -72 verra donc la destruction de l'armée de Publicola, qui tombera lui aussi au combat (on remarquera l'incroyable génie tactique (enfin les 2 jets de dés limite honteux) des unités en première ligne qui infligeront à elles seules 4 pas de pertes!)

Allé op toi le Romain, va enterrer tes morts, et va jouer avec tes croix ailleurs :)

Bon, finalement Rome se vengera et Lentullus viendra justement mettre en croix le vainqueur de Publicola, triste fin, mais quel héros!

Soulagé par ses vaillants généraux qui ont su ralentir et malmener les troupes romaines, Spartacus recrute tant qu'il le peut afin de soutenir un assaut final inévitable.

Ce que ne manquera pas de faire le Romain...

Le combat est clairement déséquilibré et la légion romaine se fait écraser par le nombre des esclaves, galvanisés par une heureuse issue toute proche.

Ce qui, dès la fin du printemps -72, permet à Spartacus de prendre Massilia et ainsi remplir les conditions de victoire (8 unités prêtes au combat avec Spartacus dans Massilia à la fin d'une saison de -72) 

Gloire aux esclaves, gloire à Spartacus!!

Voilà pour ce petit compte-rendu. Alors que penser de cette première partie?

Tout d'abord: l'explication des règles aura pris 30 minutes, Ludovic n'ayant pas ouvert le livret de règles. C'est rapide et c'est bien.

Les premiers tours de jeu sont il est vrai très scriptés, tout est fait pour coller aux évènements historiques, le pauvre Glaber n'a aucune chance et les esclaves doivent en profiter. Le jeu s'ouvre dès l'été -73 et l'arrivée des premiers renforts et va en s'intensifiant tout au long des tours. 

Vu de loin, le jeu peut paraitre à priori trop simple mais ne nous y trompons pas: les choix stratégiques sont tous importants (pour les deux camps), jouer ou non des stratagèmes et au bon moment est capital et (peut-être la meilleure surprise) les combats tactiques sont réellement excitants. Il y a de vrais choix tactique à faire pour ses batailles, du choix de la tactikos à l'attribution des pertes, en passant par les relances de dés. On a vraiment adoré l'implication laissée aux joueurs au niveau tactique, sans jamais s'en ennuyer.

Les options de victoire pour Spartacus sont nombreuses: ravage de l'Italie, prise de Massilia, évasion grâce à la flotte de pirates, garder Spartacus en vie. Nombreuses mais toutes difficiles à atteindre, obligeant le joueur esclave à choisir une option et si besoin en changer, l'obligeant à reconsidérer complètement sa stratégie sur le sol italien. Le jeu est donc très riche, et ce premier scénario rejouable à l'envie!

Conclusion: on a aimé les choix stratégiques multiples et l'excitation et la tension des batailles au niveau tactique. Pas si facile à prendre en main, l'erreur du Romain de ne pas verrouiller le Nord de l'Italie lui a été fatale, preuve que le jeu se joue sur le fil du rasoir, tout en tension.

Grosse satisfaction pour moi que ce Spartacus Imperator: facile à prendre en main, très complet, tendu et fun. Je lui souhaite sincèrement le succès qu'il mérite!

Une grosse envie maintenant: refaire ce scénario et attaquer les autres, en espérant confirmer tout le bien que je pense de ce jeu.

Arnaud

Dans le ventre de l'Infidel

2011-06-06T21:57:00.006+02:00

Ca fait toujours un petit quelque chose de recevoir un dernier né de chez GMT Games. En plus lorsqu'il s'agit du dernier Berg. Bon, je ne suis pas forcément super fan de Men of Iron à la base, le jeu n'ayant d'intérêt presque qu'en jouant seul. Reste à espérer que ce deuxième titre, Infidel donc, soit plus jouable et surtout plus vivant. Vu le sujet abordé, les Croisades et ses charges impétueuses de cavalerie, j'espère que cet objectif sera atteint.

Du coup voyons voir un peu ce qu'il a dans le ventre cet Infidel.

L'habituelle vue d'ensemble de la boîte et de son contenu: du classique, au standard wargame pur, sans chichi ni bonus gros pions ou carte épaisse.

Petit changement de standard quand même pour les aides de jeu recto-verso (au nombre de deux waow!) qui prennent des couleurs: ça ne fait pas de mal! 

Ah si aussi: une piste pour le décompte des Points de Fuite qui détermine le perdant de la bataille. On a eu l'habitude ces derniers temps de retrouver pour tout un tas de titres ces pistes dans les C3i... ce coup-ci c'est déjà dans la boîte. Un bon point!

Les pions: deux planches (on en remarque une qui semble sortir de la douche!) tout ce qu'il y a de plus classiques. Et là je dirais: dommage! On est vraiment habitué aujourd'hui à voir des pions d'une qualité graphique bien supérieure à cela: on pense bien sûr sur le même thème à ceux du Lion et l'Epée de Vae Victis, vraiment plus réussis, et variés!

 Les cartes enfin: au nombre de 2, recto-verso, elles comportent des 2 petits champs de bataille et 3 grands. Du classique là aussi, mais sobre et de bon goût, pas grand chose à dire, d'autant que le terrain clair est majoritaire!

 Gros plan sur le campement fatimide sous les remparts d'Ascalon...

Accompagnent tout ce matériel un livret de scénarios et un livret de règles... ne prenez pas ça pour une habitude... mais je vous en proposerait une version française dès que possible.

Les impressions donc: un matériel basique, des pions un peu deçà des standards actuels. Reste que de nombreux errata semblent déjà foisonner (y compris sur le site de GMT) donc prudence sur le jeu en lui-même. Une grosse envie tout de même: comparer la bataille d'Arsouf dans un grand battle royal: Richard Berg VS Fred Bey! :)

Arnaud

La VF pour Julius Caesar (Columbia Games)

2011-06-04T18:45:00.003+02:00

Après la traduction de The Tide at Sunrise, notre ami Marc revient avec celle de Julius Caesar de Columbia Games. Nous parlions déjà de ce jeu dans les pages de dimicatio ICI.

Merci à Marc pour son boulot!